Görüntü modeli karşılaştırması
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro vs GPT Image 2: 2026'da hangisi daha iyi?
Üçü de Imgo içinde çalışıyor, yani bu bir platform savaşı değil — bir yönlendirme kararı. Nano Banana 2, güçlü metin render'ı ve 4K çıktılı Google'ın hızlı genel amaçlı modeli; Nano Banana Pro, videoyu besleyen karakter ve marka işi için yapılmış tutarlılık amiral gemisi; GPT Image 2 ise referans kareler ve hassas brief'ler için OpenAI'nin talimat odaklı modeli. Aynı çalışma alanı, aynı kredi bakiyesi — soru, her işin hangi modele layık olduğu.
Model davranışı sürüme ve girdiye göre değişir; üreticideki kredi teklifi fiyatın, kendi test grubunsa kalitenin gerçek kaynağıdır.
Onları ayıran şey
| Karar etkeni | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
|---|---|---|---|
| Görselde metin | Etiketler, posterler ve UI maketleri için güçlü metin render'ı — belgelenmiş bir güç. | Aynı aile, sadakate ayarlı; hero karelerdeki uzun metni her yerdeki gibi prova et. | Görseldeki metni kaldırır; yoğun düzenlerde yazımı her modelde olduğu gibi doğrula. |
| Tutarlılık | Referans güdümlü; bir çalışma oturumu boyunca iyi tutar. | Tutarlılık amiral gemisi — karakter ve marka kareler arasında tutar ve videoya aktarılır. | Talimat güdümlü; referansları brief'te tut, kabul edilen her karede kimliği doğrula. |
| Hız ve hacim | Üçünün en hızlısı — yineleme ve toplu çeşitlilik için yapıldı. | Daha yavaş, bilerek: önce sadakat. | Orta seviye; bir-iki yineleme planla. |
| Çözünürlük | 4K'ya kadar çıktı. | Hero sınıfı çıktı; güncel boyutlar üreticide. | Güncel boyutlar üreticide. |
| Yeri | Günlük üretim ve düzenleme; bir Nano Banana modeli ücretsiz plandan itibaren dahil. | Creator planıyla gelir. | Üreticide seçilebilir; çalışma başına fiyatlanır. |
İşi Nano Banana 2'ye gönder, eğer…
…içinde metin olan toplu işse: ürün kartları, küçük resimler, sosyal kırpımlar, yinelenen varyantlar. Üçünün en hızlısı, temiz tipografi, 4K'ya kadar — günlük iş atı.
İşi Nano Banana Pro'ya gönder, eğer…
…aynı yüz, karakter ya da marka kareyi atlatmalı ve videoyu beslemeliyse. Üçünün en yüksek doygunluğundaki, ve hero çekimleri ile tutarlı referans kareler için yapılmış olanı.
İşi GPT Image 2'ye gönder, eğer…
…brief'in kendisi spesifikasyon ise: normale göre kesin bir sahne kurmak, numaralı gereksinim listesini izlemek, aşağı akıştaki bir video modeli için referans kare üretmek. Talimat takibi bu modelin biçimidir.
2026'da hangisi daha iyi?
- Varsayılan olarak hangisini kullanmalıyım?
- Nano Banana 2 ile başla — hız, metin, 4K ve yineleme başına en düşük maliyet işlerin çoğunu karşılar — ve bir yüz, karakter ya da markanın kareler arasında tutması gerektiğinde Nano Banana Pro'ya geç. Brief'in kendisi spesifikasyon olduğunda GPT Image 2'ye yönlendir.
- Nano Banana Pro kredilerine değer mi?
- Hero kareler ve karakter tutarlılığı için evet: tam olarak onun için yapılmış varyant ve çıktısı doğrudan video modellerine gider. Toplu işte daha hızlı model, kabul edilen görsel başına maliyetle kazanır.
- ChatGPT yerine Imgo içinde GPT Image 2 neden?
- Imgo içinde herhangi bir modeli kullanmanın sebebiyle aynı: diğer modellerin, düzenleyicinin, varlık kütüphanesinin ve video aktarımının yanında durur ve tek kredi bakiyesi hepsine ulaşır. Model aynı; etrafındaki iş akışı fark.
- Ücretsiz deneyebilir miyim?
- Ücretsiz plan bir Nano Banana modeli ve aylık krediler içeriyor, yani iş akışını — prompt, referans, düzenleme, videoya aktarma — öğrenmek hiçbir şeye mal olmuyor. Nano Banana Pro Creator ile gelir; çalışma başına krediler göndermeden önce canlı teklif edilir.