So sánh model video
MiniMax H3 và Veo 3.1: Model nào tốt hơn năm 2026?
Hai cỗ máy thực sự khác nhau. MiniMax H3 dựa vào bằng chứng: tối đa chín ảnh tham chiếu, ba video tham chiếu, ba bản âm thanh tham chiếu, sáu tỷ lệ khung hình kể cả 21:9, và thời lượng chọn được từng giây từ bốn đến mười lăm. Veo 3.1 dựa vào sự kiểm soát: một seed giúp kết xuất lại cảnh quay y hệt, 4K, và các quy tắc nghiêm ngặt về khi nào nó kết xuất tám giây. Cả hai đều trả về âm thanh gốc. Bằng chứng hay kiểm soát — đó là toàn bộ quyết định.
Mọi số liệu bên dưới đều được đọc từ sổ đăng ký mô hình của Imgo, chính là bộ thông số dùng để xác thực yêu cầu, nên bảng không thể lệch khỏi chúng. Có trong sổ đăng ký không có nghĩa là đang hoạt động: ghi chú tình trạng cho biết hôm nay có thể tạo với những mô hình nào.
Tự chạy phép so sánh này
Cùng một prompt, cùng tỉ lệ khung hình — chỉ thay mô hình. Chạy trên từng mô hình và tự đánh giá khác biệt trên màn hình của bạn.
Prompt thử nghiệm · Tỉ lệ khung hình 16:9
Night market street food stall: a cook tosses noodles in a flaming wok, oil hisses and the flame roars, steam drifts under string lights, crowd chatter and a distant scooter horn in the background. Handheld medium shot slowly pushing in.
MiniMax H3 hiện chưa tạo được trên Imgo.
Veo 3.1 hiện chưa tạo được trên Imgo.
- Chạy bằng Seedance 2.0 thay thế
Đặt cạnh nhau
| Khả năng | MiniMax H3 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Thời lượng clip | 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15s | 4 / 6 / 8s |
| Độ phân giải | 768p / 2k | 720p / 1080p / 4K |
| Tỷ lệ khung hình | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 | 16:9, 9:16 |
| Khung đầu / khung cuối | Có | Có |
| Ảnh tham chiếu | 9 | 3 |
| Video tham chiếu | Có | Không |
| Âm thanh tham chiếu | Có | Không |
| Âm thanh gốc | Có | Có |
| Seed tái lập | Không | Có |
Chọn MiniMax H3 khi…
Bản quay được dựng từ bằng chứng. Sản phẩm hay nhân vật cần ảnh tham chiếu, cử động cần video tham chiếu, người dẫn cần khớp môi với âm thanh của bạn — và khung hình có thể là 21:9 điện ảnh. Tới mười hai đầu vào điều kiện và kiểm soát độ dài từng giây — H3 sinh ra vì thế.
Chọn Veo 3.1 khi…
Cảnh quay phải tái tạo được và mang chất điện ảnh. Veo là mô hình duy nhất trong hai cái có seed — một cảnh quay được duyệt hôm nay sẽ kết xuất y hệt vào quý sau — và 4K có ngay trong cùng một yêu cầu.
Hai giới hạn của H3 cần biết trước
- Trên H3, khung đầu và khung cuối không dùng chung với tham chiếu. Một lần chạy điều kiện hoặc trên khung hình hoặc trên phương tiện tham chiếu, không bao giờ cả hai — thiết kế yêu cầu quanh vạch chia này trước khi đi dây pipeline.
- H3 vừa nói vừa nghe. Mỗi clip đều có một bản stereo 32 kHz được tạo sẵn — lời thoại, hiệu ứng và âm thanh môi trường — và ở chế độ tham chiếu, âm thanh tham chiếu dẫn dắt giọng nói, khẩu hình và nhịp độ (quy trình người dẫn). Hãy viết âm thanh bạn muốn vào prompt, nếu không mô hình sẽ tự chọn thay bạn.
Mẫu thực tế
Các kết quả trong thư viện được tạo bằng Veo 3.1 sẽ hiển thị ở đây khi có. Cảnh quay của MiniMax H3 sẽ được bổ sung khi mô hình hoạt động trên Imgo; ghi chú tình trạng ở đầu trang cho biết hôm nay có thể tạo với mô hình nào trong hai.
Từ thư viện prompt, tạo bằng Veo 3.1
Các cảnh quay mẫu của MiniMax H3 sẽ được thêm vào thư viện khi mô hình hoạt động trên Imgo.
Model nào tốt hơn năm 2026?
- Model nào tốt hơn, MiniMax H3 hay Veo 3?
- Hai mô hình khác nhau ở cách điều khiển cảnh quay. H3 thắng khi yêu cầu đến dưới dạng bằng chứng — tham chiếu, video, âm thanh cần đồng bộ — hoặc cần 21:9 và thời lượng chính xác đến từng giây. Veo thắng khi cảnh quay phải kết xuất lại y hệt cho chuỗi phê duyệt hoặc cần 4K. Cả hai đều tạo âm thanh gốc. Bảng đăng ký ở trên là yếu tố quyết định cho dạng yêu cầu của bạn.
- MiniMax H3 khớp môi cho khuôn mặt nói chuyện được không?
- Có, theo hai cách. Ở chế độ tham chiếu, đính kèm bản lời dẫn và chân dung sẽ chuyển động theo nó; hoặc viết lời thoại vào prompt và H3 tạo giọng nói cùng khẩu hình một lượt. Veo tạo nhạc nền riêng nhưng không nhận bản âm thanh bên ngoài, nên lời dẫn thu sẵn phù hợp với H3.
- Sao Veo chỉ tới tám giây?
- Theo thiết kế, và nghiêm hơn bộ mặt của nó: các lần chạy 1080p, 4K và có ảnh tham chiếu bị buộc về tám giây bất kể bạn yêu cầu gì. H3 đưa ra mọi độ dài từ bốn đến mười lăm giây — đúng đoạn mà trần của Veo loại bỏ.
- Đứa nào chạy rẻ hơn?
- Cả hai đều được báo giá theo lượt tạo và giá hiển thị trước khi gửi. Đơn vị so sánh trung thực là số tín dụng cho mỗi cảnh quay được duyệt: các lượt chạy H3 nhiều ảnh tham chiếu có thể trúng brief ngay lần đầu, còn seed của Veo biến việc quay lại thành kết xuất lại thay vì quay số may rủi. Khi cả hai đã hoạt động trên Imgo, cùng một brief có thể chạy trên mỗi mô hình với chung một số dư tín dụng — báo giá trực tiếp là căn cứ về giá.
