Videomodell-Vergleich
Sora 2 vs. Veo 3.1 vs. Seedance 2.5: Was ist 2026 besser?
Eines dieser drei ist bereits abgeschaltet, deshalb beginnt die ehrliche 2026er-Antwort dort: Die Sora-API wurde am 24. September 2026 geschlossen, und die echte Frage ist, welches lebende Flaggschiff welche Sora-Arbeitslast erbt. Veo 3.1 rendert kurze, reproduzierbare, tontragende Takes bis 4K; Seedance 2.5 spannt sich auf dreißig Sekunden mit fünfzig Referenzen. Das ist die Trennung auf Spezifikationsebene.
Alle Zahlen unten stammen aus derselben Modell-Registry, über die Imgo routet. Die Tabelle kann also nicht von dem abweichen, was die API akzeptiert.
Punkt für Punkt
| Fähigkeit | Sora 2 (eingestellt) | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| Cliplänge | 4 / 8 / 12s | 4 / 6 / 8s | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s |
| Auflösung | — | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Seitenverhältnisse | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| Start- / Endbild | Nein | Ja | Ja |
| Referenzbilder | Nein | 3 | 50 |
| Natives Audio | Nein | Ja | Ja |
| Reproduzierbarer Seed | Nein | Ja | Nein |
Veo 3.1 erbt die Arbeitslast, wenn…
Der Shot kurz und hochwertig aussehen soll oder das Ergebnis reproduzierbar sein muss. Nur Veo der drei hat einen Seed, deshalb rendert ein heute freigegebener Take im nächsten Quartal genauso — mit nativem Ton und bis 4K in derselben Anfrage.
Seedance 2.5 erbt die Arbeitslast, wenn…
Der Clip über acht Sekunden läuft, eine Figur oder ein Produkt über Szenen erkennbar bleiben muss oder dieselbe Quelle mehrere Seitenverhältnisse liefern soll. Fünfzig Referenzplätze und Referenzvideo-Eingabe sind der Grund.
Einen Prompt an beide schicken
Ein Videomodell zu wählen heißt meist, eines zu integrieren und dabei zu bleiben — denn eine Pipeline umzubauen kostet mehr, als die Modellwahl je einspart. In Imgo ist das Modell ein Feld: denselben Prompt an beide schicken, die zwei Aufnahmen nebeneinander sehen und die behalten, die die Einstellung brauchte — eine Integration, ein Guthaben.
Was ist 2026 besser?
- Welches ist das beste KI-Videomodell 2026?
- Es gibt keine einzelne Antwort, und jede Seite, die eine behauptet, rät. Veo 3.1 besitzt kurze, reproduzierbare kinoreife Takes; Seedance 2.5 besitzt lange, referenzreiche Shots; Sora 2 ist zu. Route nach Shotlänge, Referenzanzahl und ob der Take identisch neu rendern muss.
- Ist Sora 2 noch verfügbar?
- Nein. OpenAI stellte die Sora-App am 26. April 2026 ein und die API am 24. September 2026. Ein Stack, der noch Sora aufruft, bekommt Fehler, keine Videos — die Entscheidung dieses Jahres ist, welches lebende Modell die Arbeit erbt.
- Warum ist Veos Seed wichtig?
- Ein Seed macht einen Take reproduzierbar: derselbe Prompt, derselbe Seed, dieselben Einstellungen rendern denselben Clip. Als einziges der drei hat Veo 3.1 eines — deshalb landen dort die Workflows mit Freigabe-Prozess.
- Welches für Clips über acht Sekunden?
- Seedance 2.5, mit deutlichem Abstand: fünf bis dreißig Sekunden in einem Take gegen Veos Acht-Sekunden-Decke. Langes Veo-Material heißt, mehrere geseedete Shots zu stitchen; Seedance macht daraus eine Anfrage.