דלג לתוכן
Imgo
תמחורבלוג
Imgoסטודיו תמונות ווידאו מבוסס AI

Imgo, פלטפורמת יצירה כללית עם AI לווידאו, תמונות, פרומפטים, נכסים וזרימות Canvas. חברו סקריפט, סטוריבורד, פרומפטים לשוטים, רנדר, יצירת תמונות, ספריית נכסים וכלי Canvas Agent בסביבת עבודה אחת.

פלטפורמת יצירה AI

פלטפורמה

  • מחולל וידאו
  • לוח בקרה
  • כל הכלים
  • תמחור

מודלי AI

  • Sora 2
  • Veo 3
  • Kling
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.5
  • MiniMax H3
  • Nano Banana Pro
  • Nano Banana 2
  • כל המודלים

כלי תמונה

  • מחולל AI
  • עורך תמונות AI
  • יוצר אווטאר
  • מגדיל AI
  • מסיר רקע
  • וקטוריזציית תמונה
  • מכווץ תמונות
  • Product Angle Studio
  • בונה פרומפטים לתמונה
  • בונה פרומפטים לווידאו
  • מודלי LoRA

משאבים

  • עלינו
  • מרכז עזרה
  • מקרי שימוש
  • השוואת מודלים
  • השוואת מודלים — AI Images
  • חלופות
  • גלריה
  • אפליקציות

© 2026 Imgo. כל הזכויות שמורות.

מדיניות פרטיותתנאי שימושסביבת עבודה AI לווידאו, תמונות, פרומפטים ו-Canvas
    השוואות / Sora 2 מול Veo 3.1 מול Seedance 2.5: מי טוב יותר ב-2026?

    השוואת מודלי וידאו

    Sora 2 מול Veo 3.1 מול Seedance 2.5: מי טוב יותר ב-2026?

    אחד מהשלושה כבר כבוי, ולכן התשובה הכנה ל-2026 מתחילה שם: ה־API של Sora נסגר ב־24 בספטמבר 2026, והשאלה האמיתית היא איזה דגל חי יורש כל עומס עבודה של Sora. Veo 3.1 מרנדר טייקים קצרים, חוזרים על עצמם ונושאי שמע עד 4K; Seedance 2.5 נמתח לשלושים שניות עם חמישים ייחוסים. זו ההפרדה ברמת המפרט.

    OpenAI הפסיקה את חוויות האינטרנט והאפליקציה של Sora ב־26 באפריל 2026 וסגרה את ה־API של Sora ב־24 בספטמבר 2026. Sora 2 נשאר בהשוואה הזו כי השאילתות עדיין מגיעות; זה כבר לא מודל שמישהו יכול לנתב אליו.

    כל נתון בטבלה שלמטה נקרא מאותו רישום מודלים ש-Imgo מנתבת אליו, כך שהטבלה לא יכולה לסטות ממה שה-API באמת מקבל.

    מדריך המעבר המלא →פתחו את מחולל הווידאו →

    זה מול זה

    יכולתSora 2 (סגור)Veo 3.1Seedance 2.5
    אורך קליפ4 / 8 / 12s4 / 6 / 8s5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s
    רזולוציה—720p / 1080p / 4K720p / 1080p / 4K
    יחסי גובה-רוחב16:9, 9:16, 1:116:9, 9:1616:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
    פריים פתיחה / סיוםלאכןכן
    תמונות ייחוסלא350
    אודיו מובנהלאכןכן
    seed לשחזורלאכןלא

    Veo 3.1 יורש את העומס כאשר…

    השוט קצר וצריך להיראות יקר, או שהתוצאה חייבת לחזור על עצמה. רק ל־Veo מהשלושה יש seed, ולכן טייק שאושר היום ירונדר אותו דבר ברבעון הבא — עם שמע מקורי ועד 4K באותה בקשה.

    Seedance 2.5 יורש את העומס כאשר…

    הקליפ עובר שמונה שניות, דמות או מוצר צריכים להישאר מזוהים בין סצנות, או שאותו מקור צריך להוציא כמה חיתוכי יחס גובה-רוחב. חמישים משבצות ייחוס וקלט וידאו ייחוס הם הסיבה.

    שליחת פרומפט אחד לשניהם

    בחירת מודל וידאו אומרת בדרך כלל להתחבר לאחד ולחיות איתו, כי חיווט מחדש של הפייפליין עולה יותר מכל מה שבחירת המודל חוסכת. ב-Imgo המודל הוא פשוט שדה: שלחו את אותו פרומפט לשניהם, צפו בשני הטייקים זה לצד זה, ושמרו את מה שהצילום באמת דרש — אינטגרציה אחת, יתרת קרדיטים אחת.

    מי טוב יותר ב-2026?

    מה מודל הווידאו הטוב ביותר ב-2026?
    אין תשובה אחת, וכל עמוד שטוען אחרת מנחש. Veo 3.1 שולט בטייקים קולנועיים קצרים שחוזרים על עצמם; Seedance 2.5 שולט בשוטים ארוכים עם הרבה ייחוסים; Sora 2 סגור. נתבו לפי אורך השוט, מספר הייחוסים והצורך לרנדר מחדש בדיוק.
    האם Sora 2 עדיין זמין?
    לא. OpenAI הפסיקה את אפליקציית Sora ב־26 באפריל 2026 ואת ה־API ב־24 בספטמבר 2026. מערכת שעוד קוראת ל־Sora מקבלת שגיאות, לא וידאו — ההחלטה של השנה היא איזה מודל חי יורש את העומס.
    למה ה־seed של Veo חשוב?
    seed הופך טייק לחוזר על עצמו: אותו פרומפט, אותו seed ואותם הגדרות מרנדרים את אותו קליפ. Veo 3.1 הוא היחיד מהשלושה שיש לו, ולכן זרימות העבודה עם אישור טייקים נוחתות שם.
    מי מתאים לקליפים מעל שמונה שניות?
    Seedance 2.5, בפער ניכר: חמש עד שלושים שניות בטייק אחד מול תקרת שמונה השניות של Veo. תוכן ארוך ב־Veo פירושו תפירת כמה שוטים עם seed; ב־Seedance זו בקשה אחת.

    מקורות

    OpenAI: Sora discontinuation ↗Google: Veo 3.1 ↗Seedance 2.5 →כל המודלים ב-Imgo →תמחור Imgo →

    המשיכו להשוות

    Seedance 2.5 מול Kling 3.0 →מדריך המעבר המלא →