Confronto di modelli immagine
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro vs GPT Image 2: quale è meglio nel 2026?
Tutti e tre girano dentro Imgo, quindi non è una guerra di piattaforme: è una decisione di routing. Nano Banana 2 è il modello generalista veloce di Google, forte nel testo e con uscita fino a 4K; Nano Banana Pro è il flagship di coerenza, pensato per personaggi e brand che alimentano il video; GPT Image 2 è il modello a istruzioni di OpenAI per frame di riferimento e brief precisi. Stesso workspace, stesso saldo crediti — la domanda è quale modello merita ciascun lavoro.
Il comportamento del modello cambia con versione e input; il preventivo crediti nel generatore è la fonte di verità sul prezzo, e il tuo batch di test lo è sulla qualità.
Cosa li separa
| Fattore di decisione | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
|---|---|---|---|
| Testo nell'immagine | Resa del testo forte per etichette, poster e mockup UI — una forza documentata. | Stessa famiglia, tarata sulla fedeltà; rileggi i testi lunghi sui frame hero come ovunque. | Gestisce il testo in immagine; verifica l'ortografia nei layout densi come con ogni modello. |
| Coerenza | Guidato dai riferimenti; regge bene nell'arco di una sessione. | Il flagship di coerenza — personaggio e brand reggono tra i frame e passano al video. | A istruzioni; tieni i riferimenti nel brief e verifica l'identità su ogni frame accettato. |
| Velocità e volume | Il più veloce dei tre — fatto per iterare e variare in batch. | Più lento, di proposito: prima la fedeltà. | Intermedio; prevedi una o due iterazioni. |
| Risoluzione | Uscita fino a 4K. | Uscita di livello hero; dimensioni correnti nel generatore. | Dimensioni correnti nel generatore. |
| Collocazione | Generazione ed editing quotidiani; un modello Nano Banana è incluso dal piano gratuito. | Arriva con il piano Creator. | Selezionabile nel generatore; quotato per esecuzione. |
Manda il lavoro a Nano Banana 2 quando…
…è lavoro di volume con testo: schede prodotto, thumbnail, ritagli social, varianti iterate. Il più veloce dei tre, tipografia pulita, fino a 4K — il cavallo di battaglia quotidiano.
Manda il lavoro a Nano Banana Pro quando…
…la stessa faccia, personaggio o brand deve sopravvivere al frame e alimentare il video. Il più fedele dei tre, e quello costruito per hero shot e frame di riferimento coerenti.
Manda il lavoro a GPT Image 2 quando…
…il brief è la specifica stessa: costruire una scena esatta a norma, seguire una lista numerata di requisiti, produrre un frame di riferimento per un modello video a valle. Il rispetto delle istruzioni è la forma di questo modello.
Quale è meglio nel 2026?
- Quale uso di default?
- Parti su Nano Banana 2 — velocità, testo, 4K e il costo per iterazione più basso coprono la maggior parte dei lavori — e passa a Nano Banana Pro quando una faccia, un personaggio o un brand deve reggere tra i frame. Routa su GPT Image 2 quando il brief stesso è la specifica.
- Nano Banana Pro vale i crediti?
- Per frame hero e coerenza del personaggio, sì: è la variante costruita esattamente per quello, e il suo output va diretto ai modelli video. Nel lavoro di volume vince il modello più veloce sul costo per immagine accettata.
- Perché usare GPT Image 2 dentro Imgo invece che in ChatGPT?
- Per lo stesso motivo per cui usi un qualunque modello dentro Imgo: sta accanto agli altri modelli, all'editor, alla libreria di asset e al passaggio al video, e un solo saldo crediti li raggiunge tutti. Il modello è lo stesso; il workflow intorno è la differenza.
- Posso provarli gratis?
- Il piano gratuito include un modello Nano Banana e crediti mensili, quindi imparare il flusso — prompt, riferimento, editing, passaggio al video — non costa nulla. Nano Banana Pro arriva con Creator; i crediti per esecuzione sono quotati live prima dell'invio.