Confronto di modelli video
Sora 2 vs Veo 3.1 vs Seedance 2.5: quale è meglio nel 2026?
Uno dei tre è già spento, quindi la risposta onesta del 2026 comincia lì: l'API di Sora ha chiuso il 24 settembre 2026, e la vera domanda è quale flagship vivo eredita ciascun carico di lavoro Sora. Veo 3.1 renderizza take corte, riproducibili e con audio fino a 4K; Seedance 2.5 si estende a trenta secondi con cinquanta riferimenti. Questa è la divisione a livello di specifiche.
Ogni valore qui sotto è letto dallo stesso registro di modelli su cui Imgo instrada: la tabella non può discostarsi da ciò che l'API accetta.
Voce per voce
| Capacità | Sora 2 (chiuso) | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| Durata della clip | 4 / 8 / 12s | 4 / 6 / 8s | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s |
| Risoluzione | — | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Formati | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| Fotogramma iniziale / finale | No | Sì | Sì |
| Immagini di riferimento | No | 3 | 50 |
| Audio nativo | No | Sì | Sì |
| Seed riproducibile | No | Sì | No |
Veo 3.1 eredita il carico quando…
Lo scatto è corto e deve sembrare costoso, o il risultato deve essere riproducibile. Veo è l'unico dei tre con un seed, quindi una take approvata oggi si renderizza uguale il trimestre prossimo — con audio nativo e fino a 4K nella stessa richiesta.
Seedance 2.5 eredita il carico quando…
Il clip supera gli otto secondi, un personaggio o un prodotto deve restare riconoscibile tra le scene, o la stessa fonte deve produrre più ritagli di formato. Cinquanta slot di riferimento e l'ingresso video di riferimento sono il motivo.
Invia lo stesso prompt a entrambi
Scegliere un modello video di solito significa integrarne uno e tenerselo, perché rifare una pipeline costa più di quanto la scelta del modello faccia risparmiare. In Imgo il modello è un campo: manda lo stesso prompt a entrambi, guarda le due riprese affiancate e tieni quella che serviva all'inquadratura — una sola integrazione, un solo saldo crediti.
Quale è meglio nel 2026?
- Qual è il miglior modello video AI nel 2026?
- Non esiste una risposta unica, e ogni pagina che ne pretende una sta tirando a indovinare. Veo 3.1 possiede le take cinematografiche corte e riproducibili; Seedance 2.5 possiede i piani lunghi multi-riferimento; Sora 2 è chiuso. Routa per durata dello scatto, numero di riferimenti e necessità di re-render identico.
- Sora 2 è ancora disponibile?
- No. OpenAI ha dismesso l'app di Sora il 26 aprile 2026 e l'API il 24 settembre 2026. Uno stack che chiama ancora Sora riceve errori, non video — la decisione di quest'anno è quale modello vivo eredita il carico.
- Perché conta il seed di Veo?
- Un seed rende la take riproducibile: stesso prompt, stesso seed, stesse impostazioni, stesso clip. Veo 3.1 è l'unico dei tre ad averlo, ed è per questo che i workflow con approvazione della take approdano lì.
- Quale per clip oltre gli otto secondi?
- Seedance 2.5, nettamente: da cinque a trenta secondi in una take, contro il tetto di otto di Veo. Il lungo su Veo significa cucire più scatti con seed; su Seedance è una sola richiesta.