Porównanie modeli obrazu
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro vs GPT Image 2: który jest lepszy w 2026 roku?
Wszystkie trzy działają w Imgo, więc to nie wojna platform — to decyzja o routingu. Nano Banana 2 to szybki uniwersalny model Google'a z mocnym renderowaniem tekstu i wyjściem do 4K; Nano Banana Pro to flagowiec spójności, zbudowany do pracy z postaciami i markami, która zasila wideo; GPT Image 2 to model instrukcyjny OpenAI dla klatek referencyjnych i precyzyjnych briefów. Ten sam workspace, to samo saldo kredytów — pytanie brzmi, który model na jakie zadanie zasługuje.
Zachowanie modelu zmienia się z wersją i wejściem; wycena kredytów w generatorze jest źródłem prawdy o cenie, a Twoja własna próbka testowa — o jakości.
Co je dzieli
| Czynnik decyzyjny | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
|---|---|---|---|
| Tekst na obrazie | Mocne renderowanie tekstu dla etykiet, plakatów i makiet UI — udokumentowana mocna strona. | Ta sama rodzina, strojona pod wierność; dłuższy tekst na klatkach hero sprawdzaj jak wszędzie. | Radzi sobie z tekstem na obrazie; pisownię w gęstych układach weryfikuj jak przy każdym modelu. |
| Spójność | Prowadzony referencjami; w obrębie sesji trzyma się dobrze. | Flagowiec spójności — postać i marka utrzymują się między klatkami i przechodzą do wideo. | Instrukcyjny; referencje trzymaj w briefie, a tożsamość weryfikuj na każdej zaakceptowanej klatce. |
| Prędkość i wolumen | Najszybszy z trójki — zbudowany do iteracji i różnorodności w seriach. | Wolniejszy, celowo: najpierw wierność. | Środek stawki; zaplanuj jedną–dwie iteracje. |
| Rozdzielczość | Wyjście do 4K. | Wyjście klasy hero; aktualne rozmiary w generatorze. | Aktualne rozmiary w generatorze. |
| Miejsce | Codzienna generacja i edycja; model Nano Banana wchodzi już w planie darmowym. | Przychodzi z planem Creator. | Do wyboru w generatorze; rozliczany za uruchomienie. |
Wyślij zadanie do Nano Banana 2, gdy…
…to seryjna praca z tekstem: karty produktów, miniatury, kadrowania pod social, iterowane warianty. Najszybszy z trójki, czysta typografia, do 4K — codzienny koń roboczy.
Wyślij zadanie do Nano Banana Pro, gdy…
…ta sama twarz, postać albo marka ma przetrwać klatkę i zasilić wideo. Najbardziej wierny z trójki i ten zbudowany do ujęć hero i spójnych klatek referencyjnych.
Wyślij zadanie do GPT Image 2, gdy…
…brief sam jest specyfikacją: zbudować dokładną scenę według normy, przejść numerowaną listę wymagań, wydać klatkę referencyjną dla modelu wideo dalej. Podążanie za instrukcjami to kształt tego modelu.
Który jest lepszy w 2026 roku?
- Którego używać domyślnie?
- Zacznij od Nano Banana 2 — prędkość, tekst, 4K i najniższy koszt iteracji pokrywają większość zadań — i przejdź na Nano Banana Pro, gdy twarz, postać lub marka mają utrzymać się między klatkami. Na GPT Image 2 routuj, gdy brief sam jest specyfikacją.
- Czy Nano Banana Pro jest wart kredytów?
- Dla klatek hero i spójności postaci — tak: to wariant zbudowany dokładnie do tego, a jego wynik idzie prosto do modeli wideo. Przy pracy seryjnej wygrywa szybszy model kosztem na zaakceptowany obraz.
- Dlaczego GPT Image 2 w Imgo zamiast w ChatGPT?
- Z tego samego powodu, z którego używa się dowolnego modelu w Imgo: stoi obok innych modeli, edytora, biblioteki zasobów i przekazania do wideo, a jedno saldo kredytów sięga wszystkiego. Model jest ten sam; różnica to przepływ pracy wokół niego.
- Czy mogę wypróbować za darmo?
- Plan darmowy zawiera model Nano Banana i comiesięczne kredyty, więc nauka przepływu — prompt, referencja, edycja, przekazanie do wideo — nic nie kosztuje. Nano Banana Pro przychodzi z Creatorem; kredyty za uruchomienie są wyceniane na żywo przed wysłaniem.