Porównanie modeli wideo
Seedance 2.5 vs Veo 3.1
Dwa czołowe modele wideo o naprawdę różnym kształcie: jeden sięga trzydziestu sekund i przyjmuje pięćdziesiąt referencji, drugi renderuje osiem sekund, które odtworzysz co do klatki. To je dzieli — i to decyduje, kiedy sięgnąć po który.
Wszystkie liczby poniżej pochodzą z tego samego rejestru modeli, według którego Imgo routuje, więc tabela nie może się rozjechać z tym, co przyjmuje API.
Punkt po punkcie
| Możliwość | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Długość klipu | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s | 4 / 6 / 8s |
| Rozdzielczość | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Proporcje obrazu | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 | 16:9, 9:16 |
| Klatka początkowa / końcowa | Tak | Tak |
| Obrazy referencyjne | 50 | 3 |
| Wideo referencyjne | Tak | Nie |
| Natywny dźwięk | Tak | Tak |
| Powtarzalny seed | Nie | Tak |
Wybierz Seedance 2.5, gdy…
Ujęcie przekracza osiem sekund, z jednego źródła potrzebujesz wersji pionowej i kwadratowej albo postać i produkt mają pozostać rozpoznawalne w każdej scenie. Powód to pięćdziesiąt miejsc na referencje i wejście wideo referencyjnego.
Wybierz Veo 3.1, gdy…
Ujęcie jest krótkie i ma wyglądać drogo — albo wynik ma być powtarzalny. To jedyny z dwóch model z seedem: ujęcie zatwierdzone dziś wyrenderuje się tak samo za kwartał.
Dwa ograniczenia, o których warto wiedzieć wcześniej
- Veo renderuje osiem sekund zawsze, gdy wyjście to 1080p lub 4K albo gdy start następuje z klatki — niezależnie od żądanej długości. Przy tych ustawieniach licz osiem.
- Veo przyjmuje klatkę końcową wyłącznie razem z początkową. Wysłanie samej końcowej to błąd formatu żądania, nie awaryjne rozwiązanie.
Wyślij jeden prompt do obu
Wybór modelu wideo zwykle oznacza, że integrujesz jeden i z nim zostajesz, bo przebudowa pipeline'u kosztuje więcej, niż da się zaoszczędzić na samym modelu. W Imgo model to pole: wyślij ten sam prompt do obu, zobacz oba ujęcia obok siebie i zostaw to, którego wymagał kadr — jedna integracja, jedno saldo kredytów.