مقارنة نماذج الفيديو
Seedance 2.5 مقابل Veo 3.1
نموذجان رائدان لتوليد الفيديو بتصميمين مختلفين فعلًا: أحدهما يمتد إلى ثلاثين ثانية ويحمل خمسين صورة مرجعية، والآخر ينتج ثماني ثوانٍ يمكنك إعادة إنتاجها بدقة. إليك ما يفرّق بينهما، ومتى يكون كل منهما الخيار الصحيح.
كل رقم في الجدول أدناه مقروء من سجلّ النماذج نفسه الذي توجّه إليه Imgo طلباتها، لذا لا يمكن أن يحيد الجدول عمّا تقبله واجهة API فعليًا.
جنبًا إلى جنب
| القدرة | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| مدة المقطع | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s | 4 / 6 / 8s |
| الدقة | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| نِسب العرض إلى الارتفاع | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 | 16:9, 9:16 |
| إطار البداية / النهاية | نعم | نعم |
| صور مرجعية | 50 | 3 |
| فيديو مرجعي | نعم | لا |
| صوت أصلي | نعم | نعم |
| بذرة قابلة للتكرار | لا | نعم |
اختر Seedance 2.5 عندما…
تتجاوز اللقطة ثماني ثوانٍ، أو يلزم إنتاج نسخة عمودية وأخرى مربعة من المصدر نفسه، أو يجب أن تبقى الشخصية والمنتج واضحَي الهوية في كل مشهد. السبب هو خمسون خانة للصور المرجعية وإمكانية إدخال فيديو مرجعي.
اختر Veo 3.1 عندما…
تكون اللقطة قصيرة ويجب أن تبدو عالية الإنتاج، أو يجب أن تكون النتيجة قابلة للتكرار. فهو الوحيد من الاثنين الذي يدعم البذرة العشوائية، لذا فاللقطة التي تعتمدها اليوم تُنتَج بالشكل نفسه في الربع القادم.
قيدان يجدر معرفتهما أولًا
- ينتج Veo ثماني ثوانٍ كلما كان الإخراج بدقة 1080p أو 4K، أو كلما بدأ التوليد من إطار — أيًّا كانت المدة المطلوبة. احسب حسابك لثماني ثوانٍ عند هذه الإعدادات.
- لا يقبل Veo إطار النهاية إلا مع إطار بداية؛ وإرسال إطار نهاية وحده خطأ في بنية الطلب، وليس خيارًا احتياطيًا.
أرسل موجّهًا واحدًا إلى النموذجين
اختيار نموذج فيديو يعني عادةً الارتباط بنموذج واحد والتعايش معه، لأن إعادة بناء خط الإنتاج تكلّف أكثر مما يوفّره تغيير النموذج أصلًا. في Imgo النموذج مجرد حقل: أرسل الموجّه نفسه إلى الاثنين، وشاهد اللقطتين جنبًا إلى جنب، واحتفظ بما تحتاجه اللقطة فعلًا — تكامل واحد ورصيد واحد.