Kling 3.0 vs Veo 3.1
Zuletzt aktualisiert: November 2026
Kuaishou's 2026 flagship video model — top of the Artificial Analysis Elo leaderboard, native 4K, and the strongest cost-to-quality ratio for high-volume work. Compare it with Veo 3.1: Google DeepMind's refined cinematic video model with higher fidelity, stronger character continuity, and tighter prompt adherence over Veo 3.
Schneller Überblick
| Kling 3.0 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| Preis | $10/month | $20/month |
| Typ | Closed Source | Closed Source |
| Kostenlose Option | Ja | Nein |
Detaillierter Vergleich
Teste diesen Vergleich selbst
Gleicher Prompt, gleiches Seitenverhältnis – nur das Modell wechselt. Starte ihn mit jedem Modell und beurteile den Unterschied auf deinem eigenen Bildschirm.
Test-Prompt · Seitenverhältnis 16:9
A red fox trots through fresh knee-deep snow at dawn. The camera tracks low beside it at the same speed, snow kicking up from its paws, breath visible in the cold air, warm golden backlight through bare birch trees.
Kling 3.0 kann auf Imgo noch nicht generiert werden.
Veo 3.1 kann auf Imgo noch nicht generiert werden.
- Stattdessen mit Seedance 2.0 starten
Welchen solltest du wählen?
Wähle Kling 3.0, wenn du Folgendes brauchst
- •Performance teams generating dozens of variants per concept
- •Creators producing longer-form serialized content with consistent style
- •Image-to-video workflows that need realistic human motion
Wähle Veo 3.1, wenn du Folgendes brauchst
- •Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity
- •Enterprise teams piping video through Google Cloud and Vertex AI
- •Long-form storytelling where character continuity matters most