Comparativa de modelos de vídeo
Seedance 2.5 vs Veo 3.1
Dos modelos de vídeo de primer nivel con formas realmente distintas: uno llega a treinta segundos y admite cincuenta referencias; el otro genera ocho segundos que puedes reproducir de forma exacta. Esto es lo que los separa, y cuándo conviene cada uno.
Todas las cifras de abajo se leen del mismo registro de modelos que Imgo usa para enrutar, así que la tabla no puede desviarse de lo que acepta la API.
Punto por punto
| Capacidad | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Duración del clip | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s | 4 / 6 / 8s |
| Resolución | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Relación de aspecto | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 | 16:9, 9:16 |
| Fotograma inicial / final | Sí | Sí |
| Imágenes de referencia | 50 | 3 |
| Vídeo de referencia | Sí | No |
| Audio nativo | Sí | Sí |
| Semilla reproducible | No | Sí |
Elige Seedance 2.5 cuando…
El plano supera los ocho segundos, la misma fuente tiene que dar cortes verticales y cuadrados, o un personaje y un producto deben seguir siendo reconocibles en todas las escenas. Cincuenta espacios de referencia y la entrada de vídeo de referencia son el motivo.
Elige Veo 3.1 cuando…
El plano es corto y tiene que verse caro, o el resultado debe ser reproducible. Es el único de los dos con semilla, así que una toma que apruebes hoy se renderizará igual el próximo trimestre.
Dos limitaciones que conviene conocer antes
- Veo genera ocho segundos siempre que la salida sea 1080p o 4K, o siempre que la ejecución parta de un fotograma, sea cual sea la duración solicitada. Con esos ajustes, presupuesta ocho.
- Veo solo acepta un fotograma final si va acompañado de uno inicial. Enviar solo el final es un error en la forma de la petición, no una alternativa de reserva.
Envía un mismo prompt a los dos
Elegir un modelo de vídeo suele significar integrar uno y quedarse con él, porque rehacer el pipeline cuesta más de lo que ahorra cualquier cambio de modelo. En Imgo el modelo es un campo: envía el mismo prompt a ambos, compara las dos tomas y quédate con la que pedía el plano — una integración, un único saldo de créditos.