Comparación de modelos de vídeo
Sora 2 vs Veo 3.1 vs Seedance 2.5: ¿cuál es mejor en 2026?
Uno de los tres está apagado, así que la respuesta honesta de 2026 empieza ahí: la API de Sora cerró el 24 de septiembre de 2026 y la pregunta real es qué buque insignia vivo hereda cada carga de Sora. Veo 3.1 renderiza tomas cortas, reproducibles y con audio hasta 4K; Seedance 2.5 se estira a treinta segundos con cincuenta referencias. Esta es la separación a nivel de especificaciones.
Todas las cifras de abajo se leen del mismo registro de modelos que Imgo usa para enrutar, así que la tabla no puede desviarse de lo que acepta la API.
Punto por punto
| Capacidad | Sora 2 (cerrado) | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| Duración del clip | 4 / 8 / 12s | 4 / 6 / 8s | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s |
| Resolución | — | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Relación de aspecto | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| Fotograma inicial / final | No | Sí | Sí |
| Imágenes de referencia | No | 3 | 50 |
| Audio nativo | No | Sí | Sí |
| Semilla reproducible | No | Sí | No |
Veo 3.1 hereda la carga cuando…
El plano es corto y tiene que verse caro, o el resultado tiene que ser reproducible. Veo es el único de los tres con seed, así que una toma aprobada hoy se renderiza igual el próximo trimestre, con audio nativo y hasta 4K en la misma petición.
Seedance 2.5 hereda la carga cuando…
El clip pasa de ocho segundos, un personaje o producto debe seguir siendo reconocible entre escenas, o la misma fuente tiene que producir varios recortes de relación de aspecto. Cincuenta huecos de referencia y la entrada de vídeo de referencia son la razón.
Envía un mismo prompt a los dos
Elegir un modelo de vídeo suele significar integrar uno y quedarse con él, porque rehacer el pipeline cuesta más de lo que ahorra cualquier cambio de modelo. En Imgo el modelo es un campo: envía el mismo prompt a ambos, compara las dos tomas y quédate con la que pedía el plano — una integración, un único saldo de créditos.
¿Cuál es mejor en 2026?
- ¿Cuál es el mejor modelo de vídeo con IA en 2026?
- No hay una única respuesta, y cualquier página que afirme lo contrario está adivinando. Veo 3.1 posee las tomas cinematográficas cortas y reproducibles; Seedance 2.5 posee los planos largos con muchas referencias; Sora 2 está cerrado. Enruta por duración del plano, número de referencias y si la toma debe renderizarse idéntica.
- ¿Sora 2 sigue disponible?
- No. OpenAI interrumpió la app de Sora el 26 de abril de 2026 y la API el 24 de septiembre de 2026. Un sistema que aún llame a Sora recibe errores, no vídeos: la decisión de este año es qué modelo vivo hereda la carga.
- ¿Por qué importa el seed de Veo?
- Un seed hace la toma reproducible: el mismo prompt, seed y ajustes renderizan el mismo clip. Veo 3.1 es el único de los tres que lo tiene, y por eso los flujos con aprobación de tomas terminan ahí.
- ¿Cuál para clips de más de ocho segundos?
- Seedance 2.5, con diferencia: de cinco a treinta segundos en una toma, frente al techo de ocho de Veo. Lo largo en Veo significa coser varios planos con seed; en Seedance es una sola petición.