Przejdź do treści
Imgo
CennikBlog
ImgoStudio obrazów i wideo AI

Imgo, ogólna platforma kreatywna AI dla workflow wideo, obrazów, promptów, assetów i Canvas. Łącz skrypt, storyboard, prompty ujęć, render, generowanie obrazów, bibliotekę assetów i narzędzia Canvas Agent w jednym workspace.

Platforma kreatywna AI

Platforma

  • Generator wideo
  • Panel
  • Wszystkie narzędzia
  • Cennik

Modele AI

  • Sora 2
  • Veo 3
  • Kling
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.5
  • MiniMax H3
  • Nano Banana Pro
  • Nano Banana 2
  • Wszystkie modele

Narzędzia do obrazów

  • Generator AI
  • Edytor obrazów AI
  • Kreator awatarów
  • AI Upscaler
  • Usuwanie Tła
  • Wektoryzacja obrazu
  • Kompresor obrazów
  • Product Angle Studio
  • Kreator promptów obrazu
  • Kreator promptów wideo
  • Modele LoRA

Zasoby

  • O nas
  • Centrum Pomocy
  • Przypadki użycia
  • Porównaj modele
  • Porównaj modele — AI Images
  • Alternatywy
  • Galeria
  • Aplikacje

© 2026 Imgo. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Polityka prywatnościWarunki KorzystaniaWorkspace AI dla wideo, obrazów, promptów i Canvas
    1. Home
    2. /
    3. Porównania generatorów wideo AI
    4. /
    5. Runway Gen-4 vs Veo 3.1

    Runway Gen-4 vs Veo 3.1

    Ostatnia aktualizacja: wrzesień 2026

    Runway's flagship 2026 video model with cross-shot character consistency, world models, and the most mature creator toolchain in the category. Compare it with Veo 3.1: Google DeepMind's refined cinematic video model with higher fidelity, stronger character continuity, and tighter prompt adherence over Veo 3.

    Szybki przegląd

    Runway Gen-4Veo 3.1
    Cena$15/month$20/month
    TypZamknięte źródłoZamknięte źródło
    Opcja darmowaTakNie

    Szczegółowe porównanie

    Jakość wideoRemis
    Runway Gen-4
    10/10
    Veo 3.1
    10/10
    Rozumienie promptuZwycięzca w tej kategorii: Veo 3.1
    Runway Gen-4
    9/10
    Veo 3.1
    10/10
    Różnorodność stylu i gatunkuZwycięzca w tej kategorii: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    10/10
    Veo 3.1
    9/10
    Szybkość generowaniaRemis
    Runway Gen-4
    7/10
    Veo 3.1
    7/10
    Efektywność kosztowaZwycięzca w tej kategorii: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    6/10
    Veo 3.1
    5/10
    Łatwość użyciaZwycięzca w tej kategorii: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    9/10
    Veo 3.1
    8/10
    API i integracjeZwycięzca w tej kategorii: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    10/10
    Veo 3.1
    9/10
    Licencja komercyjnaRemis
    Runway Gen-4
    9/10
    Veo 3.1
    9/10

    Próbki wideo

    Próbki wideo obok siebie wkrótce

    Który wybrać?

    Wybierz Runway Gen-4, jeśli potrzebujesz

    • •Agencies producing premium ad and brand films end-to-end
    • •Editorial teams that want a single tool for shot, motion, and finishing
    • •Studios needing reliable character continuity across cuts
    +Cross-shot character consistency that rivals dedicated identity-anchor systems
    +Industry-leading motion brush, camera control, and act-one capture tooling
    +Strongest enterprise API + SLAs of any creator-facing video platform
    −Credit consumption climbs fast on 4K and longer outputs
    −Native audio still trails Veo 3 / Veo 3.1 on dialogue-heavy shots
    −Closed proprietary stack — no model swap per shot

    Wybierz Veo 3.1, jeśli potrzebujesz

    • •Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity
    • •Enterprise teams piping video through Google Cloud and Vertex AI
    • •Long-form storytelling where character continuity matters most
    +Noticeably higher visual fidelity and character continuity than Veo 3
    +Native synchronized audio including dialog and ambience in one pass
    +Strong Vertex AI surface for enterprise and Workspace pipelines
    −Premium pricing; higher per-clip cost than most competitors
    −Regional availability limits and enterprise-first rollout
    −Closed-source with limited style customization beyond prompt control

    Najczęstsze pytania

    Czy Runway Gen-4 jest lepszy niż Veo 3.1?
    To zależy od potrzeb. Runway Gen-4 wygrywa w Różnorodność stylu i gatunku, Efektywność kosztowa, Łatwość użycia, a Veo 3.1 przoduje w Rozumienie promptu.
    Co jest tańsze, Runway Gen-4 czy Veo 3.1?
    Runway Gen-4 jest tańsze — zaczyna się od $15/miesiąc w porównaniu do $20/miesiąc w przypadku Veo 3.1.
    Czy mogę używać Runway Gen-4 i Veo 3.1 razem?
    Tak, wiele zespołów dzieli ujęcia między kilka generatorów wideo AI. Runway Gen-4 świetny do Agencies producing premium ad and brand films end-to-end, Veo 3.1 błyszczy w Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity.
    Który ma lepszą jakość wideo, Runway Gen-4 czy Veo 3.1?
    Zarówno Runway Gen-4, jak i Veo 3.1 uzyskują identyczny wynik w kategorii Jakość wideo (10/10) i dostarczają znakomite rezultaty.

    Powiązane porównania

    Runway Gen-4 vs Sora 2Veo 3.1 vs Sora 2Runway Gen-4 vs Veo 3Veo 3.1 vs Veo 3Runway Gen-4 vs Kling 3Veo 3.1 vs Kling 3Runway Gen-4 vs Runway Gen-3Veo 3.1 vs Runway Gen-3