Comparação de modelos de imagem
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro vs GPT Image 2: qual é melhor em 2026?
Os três rodam dentro do Imgo, então isto não é briga de plataforma — é decisão de roteamento. Nano Banana 2 é o modelo geral rápido do Google, com forte renderização de texto e saída até 4K; Nano Banana Pro é o flagship de consistência, feito para trabalho de personagem e marca que alimenta o vídeo; GPT Image 2 é o modelo por instruções da OpenAI para quadros de referência e briefs precisos. Mesmo workspace, mesmo saldo de créditos — a pergunta é qual modelo cada trabalho merece.
O comportamento do modelo muda com a versão e a entrada; o orçamento de créditos no gerador é a fonte da verdade do preço, e o seu próprio lote de testes, o da qualidade.
O que os separa
| Fator de decisão | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
|---|---|---|---|
| Texto na imagem | Renderização de texto forte para rótulos, pôsteres e mockups de UI — uma força documentada. | Mesma família, ajustada para fidelidade; revise textos longos em quadros hero como em qualquer lugar. | Lida com texto na imagem; confira a grafia em layouts densos como com qualquer modelo. |
| Consistência | Guiado por referências; segura bem ao longo de uma sessão. | O flagship de consistência — personagem e marca seguram entre quadros e passam para o vídeo. | Por instruções; mantenha as referências no brief e verifique a identidade em cada quadro aceito. |
| Velocidade e volume | O mais rápido dos três — feito para iteração e variedade em lote. | Mais lento, de propósito: fidelidade primeiro. | Intermediário; planeje uma ou duas iterações. |
| Resolução | Saída até 4K. | Saída de nível hero; tamanhos vigentes no gerador. | Tamanhos vigentes no gerador. |
| Encaixe | Geração e edição do dia a dia; um modelo Nano Banana está incluído a partir do plano gratuito. | Chega com o plano Creator. | Selecionável no gerador; orçado por execução. |
Envie o trabalho para Nano Banana 2 quando…
…for trabalho em volume com texto: cards de produto, thumbnails, cortes para redes, variantes iteradas. O mais rápido dos três, tipografia limpa, até 4K — o cavalo de batalha diário.
Envie o trabalho para Nano Banana Pro quando…
…a mesma cara, personagem ou marca precisa sobreviver ao quadro e alimentar o vídeo. O de maior fidelidade dos três, e o construído para planos hero e quadros de referência consistentes.
Envie o trabalho para GPT Image 2 quando…
…o brief é a própria especificação: montar uma cena exata conforme a norma, seguir uma lista numerada de requisitos, produzir um quadro de referência para um modelo de vídeo adiante. Seguir instruções é a forma deste modelo.
Qual é melhor em 2026?
- Qual devo usar por padrão?
- Comece no Nano Banana 2 — velocidade, texto, 4K e o menor custo por iteração cobrem a maioria dos trabalhos — e suba para Nano Banana Pro quando uma cara, personagem ou marca precisar se manter entre quadros. Roteie para GPT Image 2 quando o brief em si é a especificação.
- Nano Banana Pro vale os créditos?
- Para quadros hero e consistência de personagem, sim: é a variante feita exatamente para isso, e a saída vai direto para os modelos de vídeo. Em volume, o modelo mais rápido ganha no custo por imagem aceita.
- Por que usar GPT Image 2 dentro do Imgo em vez do ChatGPT?
- Pelo mesmo motivo por que você usa qualquer modelo dentro do Imgo: ele fica ao lado dos outros modelos, do editor, da biblioteca de assets e da entrega para vídeo, e um único saldo de créditos alcança tudo. O modelo é o mesmo; o fluxo ao redor é a diferença.
- Posso testar de graça?
- O plano gratuito inclui um modelo Nano Banana e créditos mensais, então aprender o fluxo — prompt, referência, edição, entrega para vídeo — não custa nada. Nano Banana Pro chega com o Creator; os créditos por execução são orçados ao vivo antes de enviar.