Comparação de modelos de vídeo
Sora 2 vs Veo 3.1 vs Seedance 2.5: qual é melhor em 2026?
Um dos três já está desligado, então a resposta honesta de 2026 começa aí: a API do Sora fechou em 24 de setembro de 2026, e a pergunta real é qual flagship vivo herda cada carga de trabalho do Sora. Veo 3.1 renderiza tomadas curtas, reprodutíveis e com áudio em até 4K; Seedance 2.5 estica para trinta segundos com cinquenta referências. Esta é a divisão em nível de especificações.
Todos os números abaixo são lidos do mesmo registro de modelos que o Imgo usa para rotear, então a tabela não tem como divergir do que a API aceita.
Item a item
| Recurso | Sora 2 (encerrado) | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| Duração do clipe | 4 / 8 / 12s | 4 / 6 / 8s | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s |
| Resolução | — | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Proporções | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| Quadro inicial / final | Não | Sim | Sim |
| Imagens de referência | Não | 3 | 50 |
| Áudio nativo | Não | Sim | Sim |
| Seed reproduzível | Não | Sim | Não |
Veo 3.1 herda a carga quando…
O plano é curto e precisa parecer caro, ou o resultado tem de ser reprodutível. Veo é o único dos três com seed, então uma tomada aprovada hoje renderiza igual no trimestre que vem — com áudio nativo e até 4K na mesma requisição.
Seedance 2.5 herda a carga quando…
O clipe passa de oito segundos, um personagem ou produto precisa continuar reconhecível entre cenas, ou a mesma fonte precisa produzir vários cortes de proporção. Cinquenta vagas de referência e a entrada de vídeo de referência são o motivo.
Envie um prompt para os dois
Escolher um modelo de vídeo costuma significar integrar um e conviver com ele, porque refazer o pipeline custa mais do que a escolha do modelo economiza. No Imgo o modelo é um campo: mande o mesmo prompt para os dois, veja as duas takes lado a lado e fique com a que o plano pedia — uma integração, um saldo de créditos.
Qual é melhor em 2026?
- Qual é o melhor modelo de vídeo com IA em 2026?
- Não existe resposta única, e qualquer página que afirme uma está chutando. Veo 3.1 domina tomadas cinematográficas curtas e reprodutíveis; Seedance 2.5 domina planos longos com muitas referências; Sora 2 está fechado. Roteie pela duração do plano, número de referências e se a tomada precisa renderizar idêntica.
- Sora 2 ainda está disponível?
- Não. A OpenAI encerrou o app do Sora em 26 de abril de 2026 e a API em 24 de setembro de 2026. Um sistema que ainda chama Sora recebe erros, não vídeos — a decisão do ano é qual modelo vivo herda a carga.
- Por que o seed do Veo importa?
- Um seed torna a tomada reprodutível: mesmo prompt, mesmo seed e mesmas configurações renderizam o mesmo clipe. Veo 3.1 é o único dos três que tem, e é por isso que os fluxos com aprovação de tomada pousam lá.
- Qual usar para clipes de mais de oito segundos?
- Seedance 2.5, com folga: cinco a trinta segundos numa tomada, contra o teto de oito do Veo. Conteúdo longo no Veo significa costurar vários planos com seed; no Seedance é uma requisição só.