Seedance 2.0 в Imgo — открыть видеогенератор

Wan 3.0 против Seedance 2.5

Две модели, построенные под 30-секундные дубли со звуком. Wan 3.0 — модель Alibaba только через API, общедоступна в Alibaba Cloud с 24 августа 2026 года, читает документы и веб-страницы на входе. Seedance 2.5 — 30-секундная модель ByteDance, построенная вокруг максимум 50 референсов. Wan 3.0 в Imgo не работает; заметка ниже читает живой каталог Imgo по Seedance 2.5.

Проведите это сравнение сами

Тот же промпт, то же соотношение сторон — меняется только модель. Запустите его на каждой и оцените разницу на своём экране.

Тестовый промпт · Соотношение сторон 16:9

A red fox trots through fresh knee-deep snow at dawn. The camera tracks low beside it at the same speed, snow kicking up from its paws, breath visible in the cold air, warm golden backlight through bare birch trees.

Внешняя справка — недоступно в ImgoПоследняя проверка: 2026-10-08

Wan 3.0 — внешняя справка, в Imgo недоступна. Она вышла в открытую бету 6 августа 2026 года и стала общедоступной в Alibaba Cloud Model Studio и Qwen Cloud 24 августа 2026 года. В Imgo нет модели Wan 3.0 и цены в кредитах для неё.

В Imgo нет цены

По пунктам

ВозможностьWan 3.0Seedance 2.5
Длительность клипа2–30 с на запрос, один непрерывный дубль при 30 к/с5–30 с за проход, шагами по 5 секунд
Разрешение480p, 720p или 1080p720p, 1080p или 4K
КадрыПервый кадр или первый и последнийНачальный кадр или начальный и конечный (конечному нужен начальный)
РеференсыДо 10 изображений, 5 видеоклипов и 5 аудиоклипов; видео и аудио — не более 15 с каждоеДо 50 на изображения, видео и аудио вместе; ByteDance указывает 30 изображений, 10 видеоклипов и 10 аудиоклипов; с кадрами в одном запросе не сочетается
Документы и ссылкиОдин документ (Word, Excel, PowerPoint, PDF, текст или Markdown) или одна публичная веб-страница на запрос — не оба сразуНет; перенесите ключевые пункты документа в промпт
АудиоДиалоги, музыка и эффекты, включены по умолчаниюВстроенный звук, создаваемый вместе с видео
Опубликованная цена$0.05, $0.10 или $0.20 за секунду в 480p, 720p или 1080p; у более быстрого тира wan3.0-video-prime те же возможности и свой тарифПубличной цены за секунду, которую можно было бы проверить, нет
ВесаЗакрытые; только APIЗакрытые; только API

Присмотритесь к Wan 3.0, если…

Ваш источник — документ: отчёт, презентация, таблица или веб-страница, — который должен стать видео без перепечатывания, либо нужны дешёвые черновики в 480p для 30-секундного дубля. Для запуска понадобится собственная интеграция с Alibaba Cloud.

Присмотритесь к Seedance 2.5, если…

Дубль должен удерживать сразу много референсов — персонажей, продукты, движение и голос — либо сдача требует 4K. Пятьдесят слотов референсов на один запрос — самый широкий бюджет из двух.

Что использовать в Imgo сегодня

Seedance 2.0 доступна в видеогенераторе Imgo: клипы до 15 секунд, референсы изображений, видео и аудио, встроенный звук. Для 30-секундного фрагмента планируйте два кадра с общими референсными изображениями; документ вставьте ключевыми пунктами в промпт.

Альтернатива видеомодели →

Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать Wan 3.0 в Imgo?
Нет. Wan 3.0 не интегрирована в Imgo и не имеет цены в кредитах Imgo; эта страница — внешняя справка, последний раз проверена 2026-10-08. Она работает в Alibaba Cloud Model Studio и Qwen Cloud.
Можно ли использовать Seedance 2.5 в Imgo?
Заметка о доступности вверху страницы читает живой каталог моделей Imgo. На момент последней проверки, 2026-10-08, генерация с Seedance 2.5 не была включена; в видеогенераторе работает Seedance 2.0.
Какая из них дешевле?
Опубликованный тариф есть только у Wan 3.0: $0.05, $0.10 или $0.20 за секунду генерации в 480p, 720p или 1080p — 30-секундный дубль в 1080p на стандартном тире стоит около $6. Публичную цену за секунду для Seedance 2.5 подтвердить не удалось. Ни одна из них не оценена в Imgo.
Есть ли среди них модели с открытым кодом?
Нет. Обе закрытые и доступны через API своих вендоров. Последний открытый флагман Wan — Wan 2.2, выпущенный в июле 2025 года под Apache-2.0.

Источники

Продолжить сравнение