Jämförelse av videomodeller
Sora 2 vs Veo 3.1 vs Seedance 2.5: vilken är bäst 2026?
Ett av de tre är redan avstängt, så det ärliga 2026-svaret börjar där: Sora API stängde 24 september 2026, och den verkliga frågan är vilket levande flaggskepp som ärver vilken Sora-arbetslast. Veo 3.1 renderar korta, reproducerbara tagningar med ljud upp till 4K; Seedance 2.5 sträcker sig till trettio sekunder med femtio referenser. Detta är skillnaden på specnivå.
Varje siffra nedan läses från samma modellregister som Imgo routar mot, så tabellen kan inte glida isär från vad API:et accepterar.
Punkt för punkt
| Funktion | Sora 2 (nedlagd) | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| Kliplängd | 4 / 8 / 12s | 4 / 6 / 8s | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s |
| Upplösning | — | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Bildformat | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| Start- / slutbild | Nej | Ja | Ja |
| Referensbilder | Nej | 3 | 50 |
| Inbyggt ljud | Nej | Ja | Ja |
| Reproducerbar seed | Nej | Ja | Nej |
Veo 3.1 ärver arbetslasten när…
Klippet är kort och måste se dyrt ut, eller resultatet måste vara reproducerbart. Veo är den enda av de tre med seed, så en tagning godkänd idag renderas likadant nästa kvartal — med nativt ljud och upp till 4K i samma förfrågan.
Seedance 2.5 ärver arbetslasten när…
Klippet går över åtta sekunder, en karaktär eller produkt måste hållas igenkänningsbar mellan scener, eller samma källa måste ge flera bildformatsbeskärningar. Femtio referensplatser och referensvideo-inmatning är skälet.
Skicka en prompt till båda
Att välja videomodell brukar betyda att man integrerar en och lever med den, eftersom att bygga om en pipeline kostar mer än modellvalet någonsin sparar. I Imgo är modellen ett fält: skicka samma prompt till båda, se de två tagningarna bredvid varandra och behåll den som bilden krävde — en integration, ett kreditsaldo.
Vilken är bäst 2026?
- Vilken är den bästa AI-videomodellen 2026?
- Det finns inget enskilt svar, och varje sida som påstår något annat gissar. Veo 3.1 äger korta reproducerbara filmiska tagningar; Seedance 2.5 äger långa multireferensklipp; Sora 2 är nedlagd. Routa efter klipplängd, antal referenser och huruvida tagningen måste renderas identiskt om igen.
- Finns Sora 2 kvar?
- Nej. OpenAI lade ner Sora-appen 26 april 2026 och API:t 24 september 2026. En stack som fortfarande anropar Sora får fel, inte videor — årets beslut är vilken levande modell som ärver lasten.
- Varför spelar Veos seed roll?
- En seed gör tagningen reproducerbar: samma prompt, seed och inställningar renderar samma klipp. Veo 3.1 är den enda av de tre som har den, och det är därför arbetsflöden med godkännna tagningar hamnar där.
- Vilken för klipp längre än åtta sekunder?
- Seedance 2.5, med god marginal: fem till trettio sekunder i en tagning mot Veos tak på åtta. Långt material på Veo betyder att sy ihop flera seedade klipp; på Seedance är det en förfrågan.