图像工作流对比
Nano Banana 2 与 ChatGPT Images 2.5
本指南对比 Imgo 可选的 Nano Banana 2（Google 的 Gemini 3.1 Flash Image 模型）与当前的 ChatGPT Images 2.5 工作流。DALL-E 仅作为历史同义词保留，因为 OpenAI 已从 ChatGPT 中下线官方 DALL-E GPT。
审核日期：2026 年 9 月 15 日。产品名称、限制和可用性可能变化；表格会区分官方已说明的能力与仍需团队自行运行的受控测试。
在以下情况下选择 ChatGPT Images 2.5…
你更喜欢在 ChatGPT 中完成对话式图像创作、选区编辑、模板起稿和多轮精修。
在以下情况下选择 Imgo 中的 Nano Banana 2…
你希望在一个共享工作区中选择图像模型、比较候选项，并将结果交接给编辑、素材或视频制作。
比较哪些方面
| 决策因素 | Imgo 中的 Nano Banana 2 | ChatGPT Images 2.5 |
|---|---|---|
| 操作位置 | 在 Imgo 图像生成器中选择 Nano Banana 2，再把结果交接到编辑器、素材库或视频工具。 | 在 ChatGPT 的对话式 Images 工作流中创建和修改图像，并在可用时使用模板和 Sketch。 |
| 参考输入 | 用一张或多张参考图约束商品、人物、风格或构图；运行前以实时输入上限为准。 | 上传照片或提供草图，再描述希望生成或修改的内容。 |
| 编辑 | 在独立图像编辑器中使用提示词编辑、蒙版局部重绘、扩图和图片文字替换。 | 使用对话指令、批注或选区编辑。OpenAI 表示 Images 2.5 提升了对未要求修改区域的保留能力。 |
| 一致性 | 在图像及下游视频任务中复用参考图和素材上下文，再检查人物、logo 与标签。 | OpenAI 表示主体保留与多轮编辑一致性有所提升；仍应使用自己的参考图验证。 |
| 价格与访问 | 提交前查看实时积分报价和当前 Imgo 套餐。 | 查看当前的 ChatGPT 套餐和图像使用限制；API 访问是一个单独的产品决策。 |
| 速度与质量 | 用你自己的输入来衡量耗时和可接受的结果。 | 运行相同的测试并记录相同的指标。此处不声称有独立基准测试结果。 |
可重复的测试
在两种工作流中使用同一张自有商品图、同一提示词、1:1 画幅和相同输出数量。各运行三次，再执行一次只更换背景的定向编辑。记录首张结果耗时、总用量或积分、商品形状漂移、logo 与标签准确度、编辑是否波及非目标区域，以及可接受结果数。保留全部输出供读者核验；本页不宣称尚未运行的基准测试赢家。
提示词
一个干净的三栏产品发布图形，用于可重复使用的水瓶，精确标题 'Refill Tomorrow'，灰白色背景，钴蓝色点缀
输入与控件
在两个产品中附加相同的自有瓶子照片，并请求相同的 1:1 布局。
记录这些结果
- 精确的标题拼写
- 瓶身形状和标签
- 获得可用编辑的时间
- 导出大小和成本