Comparatif de modèles d'images
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro vs GPT Image 2 : lequel est meilleur en 2026 ?
Les trois tournent dans Imgo : ce n'est donc pas une guerre de plateformes, c'est une décision de routage. Nano Banana 2 est le modèle généraliste rapide de Google, fort en rendu de texte et en 4K ; Nano Banana Pro est le flagship de cohérence, pensé pour les personnages et les marques qui alimentent la vidéo ; GPT Image 2 est le modèle à instructions d'OpenAI pour les frames de référence et les briefs précis. Même espace, même solde de crédits — la question est quel modèle mérite quelle tâche.
Le comportement d'un modèle change avec la version et l'entrée ; le devis de crédits dans le générateur fait foi sur le prix, et votre propre lot d'essai sur la qualité.
Ce qui les sépare
| Facteur de décision | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
|---|---|---|---|
| Texte dans l'image | Rendu de texte fort pour étiquettes, affiches et maquettes UI — une force documentée. | Même famille, réglée sur la fidélité ; relisez les textes longs sur les frames héros comme partout. | Gère le texte dans l'image ; vérifiez l'orthographe sur les denses mises en page, comme avec tout modèle. |
| Cohérence | Guidé par références ; tient bien sur une session de travail. | Le flagship de cohérence — personnage et marque tiennent d'une frame à l'autre et passent à la vidéo. | À instructions ; gardez les références dans le brief et vérifiez l'identité sur chaque frame acceptée. |
| Vitesse et volume | Le plus rapide des trois — conçu pour l'itération et la variété en lot. | Plus lent, délibérément : la fidélité d'abord. | Milieu de tableau ; prévoyez une ou deux itérations. |
| Résolution | Sortie jusqu'en 4K. | Sortie de qualité héros ; tailles en cours dans le générateur. | Tailles en cours dans le générateur. |
| Positionnement | Génération et retouche quotidiennes ; un modèle Nano Banana est inclus dès l'offre gratuite. | Arrive avec l'offre Creator. | Sélectionnable dans le générateur ; devis à la course. |
Envoyez la tâche à Nano Banana 2 quand…
…c'est du travail de volume avec du texte : cartes produit, vignettes, recadrages social, variantes itérées. Le plus rapide des trois, une typo propre, jusqu'en 4K — le cheval de trait quotidien.
Envoyez la tâche à Nano Banana Pro quand…
…le même visage, personnage ou marque doit survivre à la frame et nourrir la vidéo. Le plus fidèle des trois, et celui conçu pour les plans héros et les frames de référence cohérentes.
Envoyez la tâche à GPT Image 2 quand…
…le brief est la spécification : monter une scène précise au cahier des charges, suivre une liste d'exigences numérotée, produire une frame de référence pour un modèle vidéo en aval. Le suivi d'instructions est la forme même de ce modèle.
Lequel est meilleur en 2026 ?
- Lequel utiliser par défaut ?
- Commencez sur Nano Banana 2 — vitesse, texte, 4K et le coût par itération le plus bas couvrent la plupart des tâches — et passez à Nano Banana Pro quand un visage, un personnage ou une marque doit tenir d'une frame à l'autre. Routez vers GPT Image 2 quand le brief est lui-même la spécification.
- Nano Banana Pro vaut-il ses crédits ?
- Pour les frames héros et la cohérence de personnage, oui : c'est la variante construite exactement pour ça, et sa sortie part directement vers les modèles vidéo. En volume, le modèle plus rapide gagne au coût par image acceptée.
- Pourquoi GPT Image 2 dans Imgo plutôt que dans ChatGPT ?
- Pour la même raison qui fait router n'importe quel modèle dans Imgo : il est à côté des autres modèles, de l'éditeur, de la bibliothèque d'assets et de la passerelle vidéo, et un seul solde de crédits les atteint tous. Le modèle est le même ; le workflow autour est la différence.
- Peut-on essayer gratuitement ?
- L'offre gratuite comprend un modèle Nano Banana et des crédits mensuels : apprendre le workflow — prompt, référence, retouche, passerelle vidéo — ne coûte rien. Nano Banana Pro arrive avec Creator ; les crédits par course sont devisés en direct avant validation.