Comparatif de modèles vidéo
Sora 2 vs Veo 3.1 vs Seedance 2.5 : lequel est meilleur en 2026 ?
L'un des trois est éteint, donc la réponse honnête pour 2026 commence là : l'API Sora a fermé le 24 septembre 2026, et la vraie question est quel flagship vivant hérite de chaque charge de travail Sora. Veo 3.1 rend des prises courtes, reproductibles et sonores jusqu'en 4K ; Seedance 2.5 s'étire à trente secondes avec cinquante références. Voici la séparation au niveau des specs.
Tous les chiffres ci-dessous sont lus dans le registre de modèles qu'Imgo utilise pour le routage : le tableau ne peut donc pas diverger de ce que l'API accepte.
Point par point
| Capacité | Sora 2 (fermé) | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| Durée du clip | 4 / 8 / 12s | 4 / 6 / 8s | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s |
| Résolution | — | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Formats d'image | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| Image de début / de fin | Non | Oui | Oui |
| Images de référence | Non | 3 | 50 |
| Audio natif | Non | Oui | Oui |
| Seed reproductible | Non | Oui | Non |
Veo 3.1 hérite de la charge quand…
Le plan est court et doit avoir de la gueule, ou le résultat doit être reproductible. Veo est le seul des trois avec un seed : une prise validée aujourd'hui se re-rend pareille le trimestre prochain — avec l'audio natif et jusqu'en 4K dans la même requête.
Seedance 2.5 hérite de la charge quand…
Le clip dépasse huit secondes, un personnage ou un produit doit rester reconnaissable d'une scène à l'autre, ou la même source doit produire plusieurs recadrages. Cinquante emplacements de référence et l'entrée vidéo de référence en sont la raison.
Envoyez le même prompt aux deux
Choisir un modèle vidéo revient souvent à en intégrer un et à s'en accommoder, car refaire un pipeline coûte plus cher que n'importe quel gain lié au modèle. Dans Imgo, le modèle est un champ : envoyez le même prompt aux deux, comparez les deux prises et gardez celle que le plan exigeait — une seule intégration, un seul solde de crédits.
Lequel est meilleur en 2026 ?
- Quel est le meilleur modèle vidéo IA en 2026 ?
- Il n'y a pas de réponse unique, et toute page qui en affirme une devine. Veo 3.1 possède les prises cinématiques courtes et reproductibles ; Seedance 2.5 possède les plans longs multi-références ; Sora 2 est fermé. Routez selon la durée du plan, le nombre de références, et l'obligation de re-rendre à l'identique.
- Sora 2 est-il encore disponible ?
- Non. OpenAI a arrêté l'app Sora le 26 avril 2026 et l'API le 24 septembre 2026. Une pile qui appelle encore Sora reçoit des erreurs, pas des vidéos — la décision de l'année, c'est quel modèle vivant hérite de la charge.
- Pourquoi le seed de Veo compte-t-il ?
- Un seed rend une prise reproductible : même prompt, même seed, mêmes réglages, même clip. Veo 3.1 est le seul des trois à en avoir un — c'est pourquoi les workflows à validation s'y installent.
- Lequel pour les clips de plus de huit secondes ?
- Seedance 2.5, et de loin : cinq à trente secondes en une prise, contre le plafond de huit secondes de Veo. Du long en Veo, c'est coudre plusieurs plans seedés ; en Seedance, une seule requête.