영상 모델 비교
MiniMax H3 vs Veo 3.1: 2026년 어느 쪽이 나은가?
완전히 다른 두 기계입니다. MiniMax H3는 증거로 조건을 겁니다: 최대 9장의 레퍼런스 이미지, 3개의 레퍼런스 영상, 3개의 레퍼런스 오디오 트랙, 21:9를 포함한 6가지 화면비, 그리고 4초부터 15초까지 1초 단위의 길이. Veo 3.1은 제어로 조건을 겁니다: 테이크를 똑같이 다시 렌더링하는 시드, 4K, 그리고 언제 8초로 렌더링되는지에 대한 엄격한 규칙. 둘 다 네이티브 사운드를 돌려줍니다. 증거냐 제어냐, 그것이 선택의 전부입니다.
아래의 모든 수치는 Imgo 모델 레지스트리, 즉 요청을 검증하는 바로 그 사양에서 읽어 오므로 표가 사양과 어긋날 수 없습니다. 다만 레지스트리에 있다고 해서 이용 가능한 것은 아닙니다. 오늘 생성할 수 있는 모델은 이용 가능 여부 안내에서 확인하세요.
이 비교를 직접 실행해 보세요
같은 프롬프트, 같은 화면 비율에서 모델만 바뀝니다. 모델마다 실행해 보고 내 화면에서 차이를 직접 판단하세요.
테스트 프롬프트 · 화면 비율 16:9
Night market street food stall: a cook tosses noodles in a flaming wok, oil hisses and the flame roars, steam drifts under string lights, crowd chatter and a distant scooter horn in the background. Handheld medium shot slowly pushing in.
MiniMax H3은(는) 아직 Imgo에서 생성할 수 없습니다.
Veo 3.1은(는) 아직 Imgo에서 생성할 수 없습니다.
- 대신 Seedance 2.0로 실행
항목별 비교
| 기능 | MiniMax H3 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| 클립 길이 | 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15s | 4 / 6 / 8s |
| 해상도 | 768p / 2k | 720p / 1080p / 4K |
| 화면 비율 | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 | 16:9, 9:16 |
| 시작 / 종료 프레임 | 지원 | 지원 |
| 참조 이미지 | 9 | 3 |
| 참조 영상 | 지원 | 미지원 |
| 참조 오디오 | 지원 | 미지원 |
| 네이티브 오디오 | 지원 | 지원 |
| 재현 가능한 시드 | 미지원 | 지원 |
이럴 때 MiniMax H3…
테이크가 증거로 조립될 때. 제품이나 캐릭터엔 참조 이미지, 동작엔 참조 영상, 발표자엔 당신의 오디오 립싱크가 필요하고 — 화면비는 21:9 시네마일 수 있습니다. 최대 12개의 컨디셔닝 입력과 초 단위 길이 제어, 그것이 H3의 본무입니다.
이럴 때 Veo 3.1…
테이크가 재현 가능하고 영화 같아야 할 때. 둘 중 시드가 있는 것은 Veo뿐입니다 — 오늘 승인한 테이크가 다음 분기에도 똑같이 렌더링됩니다 — 그리고 4K도 같은 요청 안에서 나옵니다.
먼저 알아둘 H3의 제약 두 가지
- H3에서는 첫/마지막 프레임을 참조와 함께 쓸 수 없습니다. 한 번의 실행은 프레임이나 참조 미디어 중 하나로만 컨디셔닝되며 둘은 절대 섞이지 않습니다. 파이프라인을 짜기 전에 이 분할을 전제로 요청을 설계하세요.
- H3는 말하기도 하고 듣기도 합니다. 모든 클립에는 생성된 32 kHz 스테레오 트랙 — 대사, 효과음, 앰비언스 — 이 붙고, 레퍼런스 모드에서는 레퍼런스 오디오가 목소리, 립싱크, 타이밍을 이끕니다(프레젠터 워크플로). 원하는 소리를 프롬프트에 적으세요. 그렇지 않으면 모델이 대신 고릅니다.
실제 샘플
라이브러리에서 Veo 3.1로 생성된 결과가 있으면 여기에 보여 줍니다. MiniMax H3 테이크는 모델이 Imgo에서 이용 가능해지면 함께 추가됩니다. 둘 중 무엇을 오늘 생성할 수 있는지는 페이지 상단의 이용 가능 여부 안내에서 확인할 수 있습니다.
프롬프트 라이브러리에서, Veo 3.1로 생성
MiniMax H3 예시 테이크는 모델이 Imgo에서 이용 가능해지면 라이브러리에 추가됩니다.
2026년 어느 쪽이 나은가?
- MiniMax H3와 Veo 3 중 어느 것이 좋나요?
- 둘은 테이크를 다루는 방식에서 갈립니다. 브리프가 증거 — 레퍼런스, 영상, 싱크할 오디오 — 로 들어오거나 21:9와 초 단위 길이가 필요하면 H3가 이깁니다. 승인 절차를 위해 테이크를 똑같이 다시 렌더링해야 하거나 4K가 필요하면 Veo가 이깁니다. 둘 다 네이티브 오디오를 생성합니다. 위의 레지스트리 표가 당신의 요청 형태에 맞는 결정 기준입니다.
- MiniMax H3로 립싱크 talking head가 가능한가요?
- 네, 두 가지 방법이 있습니다. 레퍼런스 모드에서 내레이션 트랙을 첨부하면 인물이 그에 맞춰 움직입니다. 아니면 대사를 프롬프트에 쓰면 H3가 목소리와 입 모양을 함께 생성합니다. Veo는 자체 사운드트랙을 생성하지만 외부 트랙은 받지 않으므로, 미리 녹음한 내레이션은 H3에 맞습니다.
- 왜 Veo는 8초까지인가요?
- 설계 사상이고, 보기보다 엄격합니다. 1080p, 4K, 참조 이미지 실행은 요청과 무관하게 8초로 강제됩니다. H3는 4~15초의 매 초를 제공하는데, 그것은 정확히 Veo의 천장이 제외하는 범위입니다.
- 어느 쪽이 더 싸게 돌아가나요?
- 둘 다 생성 건당 견적이 나오며 제출 전에 가격을 볼 수 있습니다. 정직한 비교 단위는 채택된 테이크당 크레딧입니다. 레퍼런스가 많은 H3 실행은 브리프를 한 번에 맞힐 수 있고, Veo의 시드는 재촬영을 새로 뽑기가 아닌 재렌더링으로 바꿔 줍니다. 둘 다 Imgo에서 이용 가능해지면 같은 브리프를 하나의 크레딧 잔액으로 각각 실행할 수 있습니다. 가격의 기준은 실시간 견적입니다.