이전을 위한 비교
Veo 3.1 vs Sora 2
어느 모델이 더 나은가의 문제가 아닙니다. 둘 중 하나는 꺼집니다. 중요한 건 Sora로 보내던 요청이 다음에 어디로 가느냐, 그리고 거기에 도착했을 때 무엇을 바꿔야 하느냐입니다.
이 비교를 직접 실행해 보세요
같은 프롬프트, 같은 화면 비율에서 모델만 바뀝니다. 모델마다 실행해 보고 내 화면에서 차이를 직접 판단하세요.
테스트 프롬프트 · 화면 비율 16:9
Night market street food stall: a cook tosses noodles in a flaming wok, oil hisses and the flame roars, steam drifts under string lights, crowd chatter and a distant scooter horn in the background. Handheld medium shot slowly pushing in.
Veo 3.1은(는) 아직 Imgo에서 생성할 수 없습니다.
Sora 2은(는) 개발사가 서비스를 종료했습니다.
- 대신 Seedance 2.0로 실행
항목별 비교
| 기능 | Veo 3.1 | Sora 2(종료 예정) |
|---|---|---|
| 클립 길이 | 4 / 6 / 8s | 4 / 8 / 12s |
| 해상도 | 720p / 1080p / 4K | — |
| 화면 비율 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| 시작 / 종료 프레임 | 지원 | 미지원 |
| 참조 이미지 | 3 | 0 |
| 네이티브 오디오 | 지원 | 미지원 |
| 재현 가능한 시드 | 지원 | 미지원 |
Veo 3.1이 더 가까운 착지점인 경우…
컷이 짧고, 시네마틱해야 하고, 같은 결과를 다시 뽑을 수 있어야 할 때입니다. Veo는 Sora가 하던 텍스트-투-비디오 작업을 그대로 받아 시드, 해상도 선택, 네이티브 오디오까지 더합니다 — Sora 파이프라인이 대개 뒤에 따로 붙여 두던 세 가지입니다.
대신 Seedance 2.5로 보내는 경우…
클립이 8초를 넘어가거나, 캐릭터나 제품이 장면을 넘어가도 같은 대상으로 보여야 할 때입니다. Veo는 8초와 참조 이미지 3장이 한계라, 12초짜리 Sora 클립은 Veo에서 두 컷이 됩니다 — Seedance에서는 한 테이크입니다.
요청에서 바뀌어야 하는 것
- Sora의 4 / 8 / 12초는 Veo의 4 / 6 / 8초와 맞아떨어지지 않습니다. 12초짜리 클립은 두 컷으로 나누거나 Seedance 2.5로 보내야 합니다.
- Sora는 해상도가 고정이었습니다. Veo는 720p, 1080p, 4K를 열어 두었고 이 선택이 곧 비용을 움직입니다. 기본값을 그대로 물려받지 말고 의도를 갖고 지정하세요.
- Sora는 소리 없는 클립을 돌려줬습니다. Veo는 네이티브 사운드까지 함께 생성하므로, 이미 보이스오버 단계가 있다면 오디오는 꺼 두세요. 버릴 소리에 비용을 낼 이유는 없습니다.