跳到内容
Imgo
定价博客
ImgoAI 图像与视频工作台

Imgo 是通用 AI 创作平台，覆盖视频、图像、提示词、素材与 Canvas 工作流。可在同一工作台组合脚本、分镜、镜头提示词、渲染、图像生成、素材库与 Canvas Agent 工具。

AI 创作平台

平台

  • 视频生成器
  • 工作台
  • 全部工具
  • 定价

AI 模型

  • Sora 2
  • Veo 3
  • Kling
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.5
  • MiniMax H3
  • Nano Banana Pro
  • Nano Banana 2
  • 全部模型

图像工具

  • AI生成器
  • AI 图片编辑器
  • 头像制作
  • AI放大
  • 背景移除
  • 图片矢量化
  • 图片压缩
  • 商品多视角图
  • 图片提示词构建器
  • 视频提示词构建器
  • LoRA模型

资源

  • 关于我们
  • 帮助中心
  • 应用案例
  • 模型对比
  • 模型对比 — AI Images
  • 替代方案
  • 画廊
  • 应用

© 2026 Imgo. All rights reserved.

隐私政策服务条款覆盖视频、图像、提示词与 Canvas 工作流的 AI 工作台
    1. Home
    2. /
    3. AI 视频生成器对比
    4. /
    5. GPT Image 2 vs Midjourney

    GPT Image 2 vs Midjourney

    最近更新：2026年9月

    An OpenAI image model available in Imgo for instruction-led generation, text rendering, and reusable visual reference frames. Compare it with Midjourney: Midjourney's flagship image model (V7 at time of writing) with the deepest stylised aesthetics, mature parameter system, and a creator community that pushes the edge of look development.

    快速概览

    GPT Image 2Midjourney
    价格$20/month$10/month
    类型闭源闭源
    免费版本不支持不支持

    详细对比

    图像质量该维度胜出: Midjourney
    GPT Image 2
    9/10
    Midjourney
    10/10
    提示词理解该维度胜出: GPT Image 2
    GPT Image 2
    10/10
    Midjourney
    8/10
    风格与题材广度该维度胜出: Midjourney
    GPT Image 2
    8/10
    Midjourney
    10/10
    生成速度持平
    GPT Image 2
    7/10
    Midjourney
    7/10
    成本效率该维度胜出: Midjourney
    GPT Image 2
    6/10
    Midjourney
    7/10
    易用性该维度胜出: GPT Image 2
    GPT Image 2
    10/10
    Midjourney
    7/10
    API 与集成该维度胜出: GPT Image 2
    GPT Image 2
    9/10
    Midjourney
    6/10
    商用许可持平
    GPT Image 2
    8/10
    Midjourney
    8/10

    示例图片

    并排示例图片即将上线

    如何选择?

    以下场景推荐 GPT Image 2

    • •Brand and ad teams needing dependable on-image text
    • •Studios that prompt with long, structured creative briefs
    • •Workflows already running on ChatGPT or OpenAI API
    +Strong on-screen text rendering and typography
    +Reliable instruction following for complex multi-element prompts
    +Native ChatGPT and OpenAI API integration for pipelines
    −Slower per-render than the Nano Banana family
    −Style range narrower than Midjourney for stylised art
    −Strict content policies limit certain creative use cases

    以下场景推荐 Midjourney

    • •Concept artists, illustrators, and look-dev teams
    • •Brand and editorial teams chasing a strong distinctive style
    • •Creators producing fashion, fantasy, or editorial visuals
    +Unmatched stylised aesthetics — concept art, fashion, editorial
    +Mature parameter system (--sref, --cref, niji) for repeatable looks
    +Active community pushing prompt craft far beyond defaults
    −On-image text and instruction following weaker than GPT Image 2
    −API only via select partners; no first-party REST endpoint
    −Discord-first UX still feels alien to some new users

    常见问题

    GPT Image 2 比 Midjourney 更好吗?
    取决于你的需求。GPT Image 2 在 易用性, API 与集成, 提示词理解 方面得分更高，而 Midjourney 更擅长 风格与题材广度, 图像质量, 成本效率。
    GPT Image 2 与 Midjourney 哪个更便宜?
    Midjourney 更便宜，起价 $10/月，而 GPT Image 2 为 $20/月。
    GPT Image 2 和 Midjourney 能一起使用吗?
    可以，很多团队会把提示词分发给多个 AI 图像生成器。GPT Image 2 擅长 Brand and ad teams needing dependable on-image text，而 Midjourney 在 Concept artists, illustrators, and look-dev teams 上更出色。
    GPT Image 2 和 Midjourney 哪个视频质量更高?
    Midjourney 在图像质量上得分更高（10/10 对 9/10），但两者表现都令人印象深刻。

    相关对比

    GPT Image 2 vs Nano Banana ProMidjourney vs Nano Banana ProMidjourney vs Nano Banana 2GPT Image 2 vs Nano BananaMidjourney vs Nano BananaGPT Image 2 vs Stable Diffusion XLMidjourney vs Stable Diffusion XLGPT Image 2 vs FLUX.2 Pro