مقارنة نماذج الفيديو
Seedance 2.0 مقابل Seedance 2 Fast
نفس عائلة النموذج، ونفس المدخلات، ونفس الصوت الأصلي، ونسب العرض الست نفسها ومقاطع من 5 إلى 15 ثانية. ما يفصل بينهما هو السقف والفاتورة: Seedance 2.0 يصيّر حتى 4K، بينما يتوقف Fast عند 720p ويكلّف عند 720p نحو 55% من سعر الثانية لدى 2.0. الجواب المعتاد هو كلاهما — مسودة في Fast وإخراج نهائي في 2.0.
كل رقم أدناه مأخوذ من سجل نماذج Imgo، أي من المواصفات نفسها التي تُتحقَّق بها الطلبات، فلا يمكن للجدول أن يحيد عنها. لكن وجود النموذج في السجل لا يعني أنه متاح: ملاحظة التوفر توضح النماذج التي يمكن التوليد بها اليوم.
أجرِ هذه المقارنة بنفسك
الأمر (Prompt) نفسه ونسبة العرض إلى الارتفاع نفسها، والنموذج وحده يتغيّر. شغّله على كل نموذج واحكم على الفرق على شاشتك.
أمر الاختبار · نسبة العرض إلى الارتفاع 9:16
An unlabeled amber glass perfume bottle on wet black stone. Water droplets roll down the glass, a slow push-in from medium to macro, soft rim light reveals the facets, shallow depth of field, studio product commercial.
جنبًا إلى جنب
| القدرة | Seedance 2.0 | Seedance 2 Fast |
|---|---|---|
| الدقة | 480p / 720p / 1080p / 4K | 480p / 720p |
| سعر الثانية عند 720p | المرجع (سعر رسمي) | نحو 55% من Seedance 2.0 (سعر تقديري) |
| مدة المقطع | 5 / 6 / 8 / 10 / 12 / 15s | 5 / 6 / 8 / 10 / 12 / 15s |
| نِسب العرض إلى الارتفاع | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| صوت أصلي | نعم | نعم |
| إطار البداية / النهاية | نعم | نعم |
| صور مرجعية | 4 | 4 |
| فيديو مرجعي | نعم | نعم |
| صوت مرجعي | نعم | نعم |
اختر Seedance 2 Fast عندما…
تظل اللقطة في مرحلة الاستكشاف: تجربة الخطافات والتأطيرات ونسب العرض إلى الارتفاع، أو إنتاج دفعة تنويعات للتواصل الاجتماعي، أو تكرار الضبط على المطالبة والمراجع. دقة 720p تكفي للمراجعة ومعظم الخلاصات، وكل محاولة تكلّف أكثر من النصف بقليل.
اختر Seedance 2.0 عندما…
تكون اللقطة نهائية وتحتاج 1080p أو 4K، أو تريد الدقة الإضافية التي يحتفظ بها النموذج الكامل. أحضر معك المطالبة والإطارات والمراجع التي ضبطتها في Fast — المدخلات متطابقة، ولا شيء يحتاج إلى إعادة كتابة.
مسودة في Fast وإنهاء في 2.0
- 1
ولّد في Fast عدة لقطات قصيرة بدقة 480p أو 720p واحتفظ بالتكوين والحركة الناجحين.
- 2
ثبّت المطالبة والمراجع ونسبة العرض والمدة. يعرض المولّد الرصيد قبل كل تشغيل.
- 3
بدّل النموذج إلى Seedance 2.0 بالمدخلات نفسها للتصيير النهائي — بدقة 1080p أو 4K إذا تطلب القناة ذلك.
أمران يُحسن معرفتهما أولًا
- في كلا النموذجين، لا يمكن دمج صور المراجع مع إطار البداية أو النهاية، والإطار الختامي يتطلب إطار بداية. خطط لكل طلب حول الإطارات أو المراجع، لا حول الاثنين معًا.
- سعر Fast هو تقدير من Imgo إلى أن تنشر Volcengine سعرًا رسميًا، وImgo لا تنشر أزمنة التصيير لأي من النموذجين. عرض الرصيد المباشر في المولّد هو مصدر الحقيقة للسعر؛ إذا كانت السرعة هي الفيصل، قِس بنفسك دفعة صغيرة.
Seedance 2.0 مقابل Seedance 2 Fast: الأسئلة الشائعة
- ما الفرق بين Seedance 2.0 وSeedance 2 Fast؟
- المدخلات والمدد ونسب العرض والصوت الأصلي متطابقة في سجل نماذج Imgo. Seedance 2.0 يصيّر من 480p حتى 4K؛ وFast يصيّر بدقة 480p أو 720p، ويتنازل عن قليل من الدقة، ويكلّف عند 720p نحو 55% من سعر الثانية لدى 2.0.
- هل جودة Seedance 2 Fast أقل؟
- أقل قليلًا، وبقصد: يبادل شيئًا من الدقة مقابل السعر الأدنى ولا يصيّر فوق 720p. للمسودات ومونتاجات المراجعة ومعظم خلاصات التواصل نادرًا ما يكون هذا العامل الحاسم؛ للقطة الرئيسية أو الشاشة الكبيرة، صيّر اللقطة النهائية بـ Seedance 2.0.
- كم أوفر Seedance 2 Fast؟
- عند 720p تُحسب رسوم Fast بنحو 55% من سعر الثانية لدى Seedance 2.0، والنسبة متقاربة عند 480p. إلى أن تنشر Volcengine أسعارًا رسمية، يبقى سعر Fast تقديريًا. يعرض المولّد عرض الرصيد الدقيق قبل كل تشغيل.
- هل يولّد النموذجان الصوت؟
- نعم. كلاهما يولّد صوتًا أصليًا مع الصورة، وهو مفعّل افتراضيًا، وكلاهما يقبل حتى 3 مسارات صوت مرجعية. أوقف الصوت عندما ستضيف تعليقك الصوتي أو موسيقاك.
- هل يمكنني نقل مطالبة من Fast إلى Seedance 2.0؟
- نعم، دون تغيير. كلا النموذجين يقبل المدخلات نفسها، فالمطالبة أو زوج الإطارات أو مجموعة المراجع المضبوطة في Fast تُصيَّر في Seedance 2.0 بمجرد تبديل النموذج.