Runway Gen-4 vs Veo 3.1

Dernière mise à jour : novembre 2026

Runway's flagship 2026 video model with cross-shot character consistency, world models, and the most mature creator toolchain in the category. Compare it with Veo 3.1: Google DeepMind's refined cinematic video model with higher fidelity, stronger character continuity, and tighter prompt adherence over Veo 3.

Aperçu rapide

Runway Gen-4Veo 3.1
Prix$15/month$20/month
TypeCode ferméCode fermé
Option gratuiteOuiNon

Comparatif détaillé

Qualité vidéoÉgalité
Runway Gen-4
10/10
Veo 3.1
10/10
Compréhension du promptGagnant dans cette catégorie: Veo 3.1
Runway Gen-4
9/10
Veo 3.1
10/10
Variété de styles et de genresGagnant dans cette catégorie: Runway Gen-4
Runway Gen-4
10/10
Veo 3.1
9/10
Vitesse de générationÉgalité
Runway Gen-4
7/10
Veo 3.1
7/10
Efficacité du coûtGagnant dans cette catégorie: Runway Gen-4
Runway Gen-4
6/10
Veo 3.1
5/10
Facilité d'utilisationGagnant dans cette catégorie: Runway Gen-4
Runway Gen-4
9/10
Veo 3.1
8/10
API & intégrationGagnant dans cette catégorie: Runway Gen-4
Runway Gen-4
10/10
Veo 3.1
9/10
Licence commercialeÉgalité
Runway Gen-4
9/10
Veo 3.1
9/10

Faites cette comparaison vous-même

Même prompt, même format : seul le modèle change. Lancez-le sur chacun et jugez la différence sur votre propre écran.

Prompt de test · Format 16:9

A red fox trots through fresh knee-deep snow at dawn. The camera tracks low beside it at the same speed, snow kicking up from its paws, breath visible in the cold air, warm golden backlight through bare birch trees.

  • Veo 3.1 n'est pas encore disponible à la génération sur Imgo.

  • Runway Gen-4 n'est pas sur Imgo : copiez le prompt pour le tester là-bas.

  • Le lancer plutôt sur Seedance 2.0

Lequel choisir ?

Choisissez Runway Gen-4 si vous avez besoin de

  • •Agencies producing premium ad and brand films end-to-end
  • •Editorial teams that want a single tool for shot, motion, and finishing
  • •Studios needing reliable character continuity across cuts
+Cross-shot character consistency that rivals dedicated identity-anchor systems
+Industry-leading motion brush, camera control, and act-one capture tooling
+Strongest enterprise API + SLAs of any creator-facing video platform
−Credit consumption climbs fast on 4K and longer outputs
−Native audio still trails Veo 3 / Veo 3.1 on dialogue-heavy shots
−Closed proprietary stack — no model swap per shot

Choisissez Veo 3.1 si vous avez besoin de

  • •Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity
  • •Enterprise teams piping video through Google Cloud and Vertex AI
  • •Long-form storytelling where character continuity matters most
+Noticeably higher visual fidelity and character continuity than Veo 3
+Native synchronized audio including dialog and ambience in one pass
+Strong Vertex AI surface for enterprise and Workspace pipelines
−Premium pricing; higher per-clip cost than most competitors
−Regional availability limits and enterprise-first rollout
−Closed-source with limited style customization beyond prompt control

Questions fréquentes

Runway Gen-4 est-il meilleur que Veo 3.1 ?
Cela dépend de vos besoins. Runway Gen-4 obtient un meilleur score sur Variété de styles et de genres, Efficacité du coût, Facilité d'utilisation, tandis que Veo 3.1 excelle en Compréhension du prompt.
Lequel est moins cher, Runway Gen-4 ou Veo 3.1 ?
Runway Gen-4 est moins cher : il démarre à $15/mois contre $20/mois pour Veo 3.1.
Puis-je utiliser Runway Gen-4 et Veo 3.1 ensemble ?
Oui, de nombreuses équipes répartissent les plans entre plusieurs générateurs vidéo IA. Runway Gen-4 excelle en Agencies producing premium ad and brand films end-to-end, tandis que Veo 3.1 brille en Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity.
Lequel a la meilleure qualité vidéo, Runway Gen-4 ou Veo 3.1 ?
Runway Gen-4 et Veo 3.1 obtiennent le même score en Qualité vidéo (10/10) et livrent d'excellents résultats.

Comparatifs associés