图像平台比较

用于图像生成和编辑的 Krea 替代方案

比较 Krea 和 Imgo 在图像编辑、模型选择、放大以及从图像到视频的路径方面的表现。

已对照所链接的第一方页面进行审核。套餐限制和模型可用性可能会变化。

如果实时视觉迭代及其编辑器或放大工作流是你日常工作的核心，请选择 Krea。

当图像是共享资产、脚本、故事板和视频制作流程中的一个阶段时，请选择 Imgo。

比较工作要求

该表描述了已记录的功能和需要进行的检查，不分配不支持的评分，也不假设某个计划包含所有工具。

决策因素	需要验证什么
最适合	寻求快速视觉画布的艺术家，以及构建可重复多步骤生产工作流的团队。
图像和视频	两个平台都提供图像和视频模型；计划和提供商可用性决定了可以运行什么。
参考与编辑	Krea 的编辑器支持上传照片和提示词编辑。Imgo 提供参考引导生成以及蒙版和提示词编辑。
角色和品牌一致性	在多个场景中测试相同的角色或产品，并手动评估身份和品牌细节。
API、批量和团队	查看 Krea 当前的计划和开发者条款，以满足 API、批处理和团队需求。Imgo 提供平台团队和 API 工作流。
价格与免费使用	Krea 列出了免费层级和因套餐而异的计算限制；请将当前条款与 Imgo 的积分和任务报价进行核对。

Krea 提供基于浏览器的图像编辑器、实时模型、图像和视频模型访问、放大以及 LoRA 训练，具体限制取决于套餐。

建议的测试条件；不声称有任何独立基准测试结果。

提示词

日出时湿润石头上的同款徒步鞋的宽幅社交广告，为后续标题留出清晰负空间，逼真的鞋底纹路和缝线

输入与控件

使用一张自有的鞋子商品图、相同的 16:9 裁剪，以及三种受控的背景变化。

记录这些结果

套餐、免费使用额度、API 访问权限和模型限制都可能变化。请对比当前页面，并在两项服务上运行相同的测试批次。