在以下情况选择 Qwen-Image-2.1:…
如果你能自行托管权重,且用途符合 Qwen Research License,可选 Qwen-Image-2.1;任何商用部署前请先核对许可条款。
图像平台比较
对比 Qwen-Image-2.1 开放权重(Qwen Research License)与 Imgo 托管、可直接商用的 Nano Banana 2 工作流。
已对照所链接的第一方页面进行审核。套餐限制和模型可用性可能会变化。
如果你能自行托管权重,且用途符合 Qwen Research License,可选 Qwen-Image-2.1;任何商用部署前请先核对许可条款。
如果工作今天就要商用,选 Imgo:托管的 Nano Banana 2 等多模型、参考图引导编辑,以及从图片直达视频的链路,无需自建 GPU 环境。
该表描述了已记录的功能和需要进行的检查,不分配不支持的评分,也不假设某个计划包含所有工具。
| 决策因素 | 需要验证什么 |
|---|---|
| 最适合 | 正在评估这个 7B 开放权重模型的开发者,以及今天就需要可商用图像生成的团队。 |
| 图像和视频 | Qwen-Image-2.1 覆盖图像生成、编辑与原生透明通道;Imgo 另有独立视频模型工作区和图生视频接力。 |
| 参考与编辑 | Qwen-Image-2.1 在同一套权重内做编辑;Imgo 在托管模型之上提供提示词编辑、蒙版重绘、外扩与文字替换。 |
| 角色和品牌一致性 | 用同一张商品参考图在两边各跑一遍,人工核对身份、Logo 与标签;两者都不能不经审核保证完全一致。 |
| API、批量和团队 | 自托管 Qwen-Image-2.1 意味着自己运维推理与升级;Imgo 在托管模型上提供批量、团队与 API 能力。 |
| 价格与免费使用 | 权重可下载,但对外服务要付 GPU 时间或合作平台费用,许可还决定了谁能商用结果。Imgo 按生成次数以实时报价计费。 |
Qwen-Image-2.1 用一个 7B 开放权重模型统一了文生图、图像编辑与原生 RGBA 透明通道,阿里公布的基准成绩对标闭源模型。
建议的测试条件;不声称有任何独立基准测试结果。
提示词
在同一套白色棚拍场景里,从三个角度拍摄同一只哑光黑陶瓷手冲壶,每一帧都保持木纹手柄和「AROMA 02」小标签完全一致。
输入与控件
附上一张自有商品图,两边使用相同的三角度与验收标准,对比标签准确性、手柄材质与阴影真实感。
记录这些结果
套餐、免费使用额度、API 访问权限和模型限制都可能变化。请对比当前页面,并在两项服务上运行相同的测试批次。