视频模型对比

Seedance 2.0 与 Seedance 2 Fast 对比

同一家族、同样的输入、同样的原生音频,同样六种画幅和 5–15 秒片段。区别在上限和账单:Seedance 2.0 最高渲染到 4K,Fast 止步 720p,720p 下每秒费率约为 2.0 的 55%。常见的答案是两个都用——Fast 里打草稿,2.0 里出成片。

下方每一项数据都读自 Imgo 的模型注册表,也就是校验请求所依据的同一份规格,因此表格不会与之脱节。但进入注册表不等于已上线:哪些模型今天就能生成,以可用状态说明为准。

自己跑一遍这组对比

同一条 prompt、同一画幅,只换模型。逐个跑一遍,在你自己的屏幕上判断差别。

测试 prompt · 画幅 9:16

An unlabeled amber glass perfume bottle on wet black stone. Water droplets roll down the glass, a slow push-in from medium to macro, soft rim light reveals the facets, shallow depth of field, studio product commercial.

逐项对比

能力Seedance 2.0Seedance 2 Fast
分辨率480p / 720p / 1080p / 4K480p / 720p
720p 每秒费率基准费率(官方定价)约为 Seedance 2.0 的 55%(估算费率)
片段时长5 / 6 / 8 / 10 / 12 / 15s5 / 6 / 8 / 10 / 12 / 15s
宽高比16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:916:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
原生音频支持支持
首帧 / 尾帧支持支持
参考图44
参考视频支持支持
参考音频支持支持

什么情况下选 Seedance 2 Fast……

镜头还在摸索阶段:测试钩子、构图和画幅,批量产出社媒变体,或者反复调整提示词和参考素材。720p 足够审片,也足够大多数信息流,而每次尝试只要一半出头的花费。

什么情况下选 Seedance 2.0……

这条镜头要定稿了,需要 1080p 或 4K,或者需要完整模型保留的额外保真度。把在 Fast 里敲定的提示词、首尾帧和参考素材直接带过来——两边输入完全相同,不用重写。

Fast 打草稿,2.0 出成片

  1. 1

    在 Fast 里以 480p 或 720p 生成多条短镜头,留下构图和运动都成立的那条。

  2. 2

    锁定提示词、参考素材、画幅和时长。生成器会在每次运行前报出积分。

  3. 3

    用相同输入把模型切到 Seedance 2.0 渲染最终成片——渠道需要的话上 1080p 或 4K。

先说两件值得知道的事

  • 两个模型都一样:参考图不能与首帧或尾帧同时使用,尾帧必须搭配首帧。每次请求围绕首尾帧或参考素材之一来规划,不要混用。
  • Fast 的价格在火山引擎公布官方定价前是 Imgo 的估算值,两个模型 Imgo 都不发布渲染耗时数字。生成器里的实时积分报价才是价格的最终依据;如果速度决定取舍,自己小批量实测一下。

Seedance 2.0 与 Seedance 2 Fast:常见问题

Seedance 2.0 和 Seedance 2 Fast 有什么区别?
在 Imgo 的模型注册表里,输入、时长、画幅和原生音频完全相同。Seedance 2.0 从 480p 渲染到 4K;Fast 只出 480p 或 720p,保真度略有取舍,720p 下每秒费率约为 2.0 的 55%。
Seedance 2 Fast 质量更差吗?
略低,而且是有意为之:它用一点保真度换更低的价格,且不能渲染超过 720p。对草稿、审片和大多数社媒信息流来说这很少是决定性因素;主打镜头或大屏场景,请用 Seedance 2.0 渲染最终成片。
Seedance 2 Fast 便宜多少?
720p 下 Fast 的每秒费率约为 Seedance 2.0 的 55%,480p 下比例相近。火山引擎公布官方定价前,Fast 的费率为估算值。生成器会在每次运行前显示精确的积分报价。
两个模型都能生成音频吗?
可以。两者都默认开启原生音频、与画面同步生成,并且都接受最多 3 条参考音轨。要自己配音或配乐时把音频关掉即可。
提示词能从 Fast 搬到 Seedance 2.0 吗?
可以,完全不变。两个模型接受相同的输入,在 Fast 里调好的提示词、首尾帧或参考素材,切换模型后即可直接在 Seedance 2.0 里渲染。

资料来源

继续比较