跳到内容
Imgo
定价博客
ImgoAI 图像与视频工作台

Imgo 是通用 AI 创作平台，覆盖视频、图像、提示词、素材与 Canvas 工作流。可在同一工作台组合脚本、分镜、镜头提示词、渲染、图像生成、素材库与 Canvas Agent 工具。

AI 创作平台

平台

  • 视频生成器
  • 工作台
  • 全部工具
  • 定价

AI 模型

  • Sora 2
  • Veo 3
  • Kling
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.5
  • MiniMax H3
  • Nano Banana Pro
  • Nano Banana 2
  • 全部模型

图像工具

  • AI生成器
  • AI 图片编辑器
  • 头像制作
  • AI放大
  • 背景移除
  • 图片矢量化
  • 图片压缩
  • 商品多视角图
  • 图片提示词构建器
  • 视频提示词构建器
  • LoRA模型

资源

  • 关于我们
  • 帮助中心
  • 应用案例
  • 模型对比
  • 模型对比 — AI Images
  • 替代方案
  • 画廊
  • 应用

© 2026 Imgo. All rights reserved.

隐私政策服务条款覆盖视频、图像、提示词与 Canvas 工作流的 AI 工作台
    1. Home
    2. /
    3. AI 视频生成器对比
    4. /
    5. FLUX.2 Pro vs Nano Banana 2

    FLUX.2 Pro vs Nano Banana 2

    最近更新：2026年9月

    Black Forest Labs' 2026 flagship image model. Open weights, self-hostable, with photorealism that trades blows with GPT Image 1.5 on the LM Arena leaderboard. Compare it with Nano Banana 2: Google's Gemini 3.1 Flash Image model — a general-purpose image workhorse that combines fast iteration, reference-guided editing, and output up to 4K.

    快速概览

    FLUX.2 ProNano Banana 2
    价格$7.5/month$10/month
    类型开源闭源
    免费版本支持支持

    详细对比

    图像质量该维度胜出: FLUX.2 Pro
    FLUX.2 Pro
    10/10
    Nano Banana 2
    9/10
    提示词理解持平
    FLUX.2 Pro
    9/10
    Nano Banana 2
    9/10
    风格与题材广度持平
    FLUX.2 Pro
    9/10
    Nano Banana 2
    9/10
    生成速度该维度胜出: Nano Banana 2
    FLUX.2 Pro
    8/10
    Nano Banana 2
    9/10
    成本效率该维度胜出: FLUX.2 Pro
    FLUX.2 Pro
    10/10
    Nano Banana 2
    9/10
    易用性该维度胜出: Nano Banana 2
    FLUX.2 Pro
    7/10
    Nano Banana 2
    9/10
    API 与集成该维度胜出: FLUX.2 Pro
    FLUX.2 Pro
    9/10
    Nano Banana 2
    8/10
    商用许可该维度胜出: FLUX.2 Pro
    FLUX.2 Pro
    10/10
    Nano Banana 2
    9/10

    示例图片

    并排示例图片即将上线

    如何选择?

    以下场景推荐 FLUX.2 Pro

    • •Studios that need on-prem or air-gapped image generation
    • •Pipelines optimized for cost-per-image at scale
    • •Teams already invested in the FLUX / ComfyUI ecosystem
    +Top-tier photorealism — Elo 1265+ on LM Arena, tied with GPT Image 1.5
    +Open weights, permissive license, self-hostable with no per-image cost
    +Strongest open-source ecosystem with rapid LoRA + ControlNet support
    −Self-hosting requires real GPU bills or partner-cloud inference
    −Text rendering slightly behind GPT Image 1.5 on signage and packaging shots
    −Tooling fragmentation — ComfyUI / API choices add setup time

    以下场景推荐 Nano Banana 2

    • •Marketing teams iterating on social and ad creative daily
    • •Solo creators wanting Google-quality output without Pro pricing
    • •Teams feeding Kling / Seedance image-to-video pipelines
    +Output up to 4K with strong text rendering and real-world knowledge
    +Fast generation and editing for daily look-dev and content sprints
    +Supports reference-led generation and multi-turn visual iteration
    −Live quotas, resolution options, and availability vary by surface and plan
    −Style controls are less granular than self-hosted or node-based workflows
    −Closed weights; no self-hosting option

    常见问题

    FLUX.2 Pro 比 Nano Banana 2 更好吗?
    取决于你的需求。FLUX.2 Pro 在 图像质量, 成本效率, API 与集成 方面得分更高，而 Nano Banana 2 更擅长 易用性, 生成速度。
    FLUX.2 Pro 与 Nano Banana 2 哪个更便宜?
    FLUX.2 Pro 更便宜，起价 $7.5/月，而 Nano Banana 2 为 $10/月。
    FLUX.2 Pro 和 Nano Banana 2 能一起使用吗?
    可以，很多团队会把提示词分发给多个 AI 图像生成器。FLUX.2 Pro 擅长 Studios that need on-prem or air-gapped image generation，而 Nano Banana 2 在 Marketing teams iterating on social and ad creative daily 上更出色。
    FLUX.2 Pro 和 Nano Banana 2 哪个视频质量更高?
    FLUX.2 Pro 在图像质量上得分更高（10/10 对 9/10），但两者表现都令人印象深刻。

    相关对比

    FLUX.2 Pro vs Nano Banana ProNano Banana 2 vs Nano Banana ProFLUX.2 Pro vs Nano BananaNano Banana 2 vs Nano BananaFLUX.2 Pro vs GPT Image 2FLUX.2 Pro vs MidjourneyNano Banana 2 vs MidjourneyFLUX.2 Pro vs Stable Diffusion XL