Comparaison de plateformes d'images

Alternative Imagen 4 et guide de migration

Google a éteint tous les modèles GA d'Imagen 4 le 17 août 2026 et recommande gemini-3.1-flash-image en remplacement — le modèle qu'Imgo héberge sous le nom Nano Banana 2. La carte de migration et un guide de conversion de prompts.

Vérifié par rapport aux pages officielles liées. Les limites des forfaits et la disponibilité des modèles peuvent changer.

Comparez les exigences de fonctionnement

Choisissez Imagen 4 lorsque…

Il n'existe plus de cas « choisir Imagen 4 » : les points de terminaison renvoient des erreurs, pas des images. La seule décision restante est celle de la destination de chaque charge Imagen.

Choisissez Imgo lorsque…

Le remplacement recommandé par Google lui-même, gemini-3.1-flash-image, est le modèle qu'Imgo héberge sous le nom Nano Banana 2 — la migration est donc un changement de modèle dans le générateur Imgo, avec édition, assets et passerelle vidéo déjà autour. Le travail de qualité Ultra part sur Nano Banana Pro.

Comparez les exigences de fonctionnement

Le tableau décrit les capacités documentées et les vérifications à effectuer, sans attribuer de scores non pris en charge ni supposer qu'un forfait inclut tous les outils.

Critère de décisionCe qu’il faut vérifier
Idéal pourLes équipes dont le pipeline Imagen 4 a cessé de rendre des images le 17 août 2026, et tous ceux qui décident où cette charge de travail atterrit.
Image et vidéoImagen 4 ne faisait que de l'image ; dans Imgo, le modèle de remplacement siège à côté des modèles vidéo avec passerelle image-vers-vidéo.
Références et éditionImagen 4 se guidait au prompt texte ; Nano Banana 2 ajoute le contrôle par références, l'édition précise et un texte dans l'image bien plus fiable.
Cohérence des personnages et de la marquePortez vos prompts Imagen 4 les plus utilisés, lancez le même brief sur Nano Banana 2 et GPT Image 2, et comparez adhérence au prompt et fidélité des étiquettes avant de réécrire le pipeline.
API, traitement par lots et équipeLes charges qui appelaient Imagen 4 via API migrent vers un remplacement hébergé dans Imgo, avec lot, équipe et API autour.
Prix et utilisation gratuiteImagen 4 se facturait à l'image sur les plateformes Google ; le remplacement se facture à la génération dans Imgo, devis en direct avant validation.

Points forts de Imagen 4

Imagen 4 était la famille photoréaliste de Google — forte adhérence au prompt et sortie sûre pour les marques. Les trois identifiants GA (generate, ultra-generate, fast-generate) ont été éteints le 17 août 2026.

Source: Google : dépréciations de modèles

Convertir vos prompts Imagen

  • Identifiants de modèle : routez la génération vers Nano Banana 2 dans Imgo — même lignée gemini-3.1-flash-image que celle que Google désigne en remplacement. Les charges appuyées sur la qualité d'Imagen 4 Ultra partent sur Nano Banana Pro.
  • Le style de prompt traverse la migration : la phrasé photographique d'Imagen — objectif, lumière, pellicule — fonctionne inchangée. Là où vous décriviez le sujet longuement, joignez plutôt une référence et laissez les mots porter la scène.
  • La distinction fast/ultra était un identifiant de modèle, pas un suffixe de prompt : choisissez le modèle dans le générateur et gardez le ratio dans le prompt exactement comme avant.
  • Le texte dans l'image est l'amélioration qui mérite une réécriture : tout prompt où vous vous battiez avec Imagen pour des étiquettes lisibles mérite la copie exacte entre guillemets — le remplacement rend le texte court de façon fiable.

Un test reproductible pour votre équipe

Conditions de test suggérées ; aucun résultat de benchmark indépendant n’est revendiqué.

Invite

Photo produit éditoriale de [product] sur [surface], douce lumière de fenêtre nord à gauche, faible profondeur de champ, palette sourde, 4:5 — la classe de brief qu'Imagen 4 traitait ; à lancer telle quelle sur Nano Banana 2.

Saisie et contrôles

Prenez vos trois prompts Imagen 4 les plus fréquentés, ne changez que le modèle, générez le même nombre. Comparez adhérence au prompt, texte des étiquettes, et combien de résultats sont acceptés sans relance.

Notez ces résultats

  • Adhérence au prompt face à la sortie Imagen 4
  • Rendu du texte et des étiquettes
  • Résultats acceptés pour 10 générations
  • Temps éditeur pour porter les prompts principaux

Vérifiez les tarifs en direct avant de décider

Les forfaits, l’utilisation gratuite, l’accès API et les limites de modèles changent. Comparez les pages actuelles et lancez le même lot de tests sur les deux services.