Videomodel-vergelijking
Seedance 2.5 vs Veo 3.1
Twee toonaangevende videomodellen met werkelijk verschillende vormen: de een rekt tot dertig seconden en draagt vijftig referenties, de ander rendert acht seconden die je exact kunt reproduceren. Dat scheidt ze — en dat bepaalt wanneer welke de juiste is.
Elk cijfer hieronder komt uit hetzelfde modelregister waarop Imgo routeert, dus de tabel kan niet afwijken van wat de API accepteert.
Punt voor punt
| Mogelijkheid | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Cliplengte | 5 / 10 / 15 / 20 / 25 / 30s | 4 / 6 / 8s |
| Resolutie | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p / 4K |
| Beeldverhoudingen | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 | 16:9, 9:16 |
| Begin- / eindframe | Ja | Ja |
| Referentiebeelden | 50 | 3 |
| Referentievideo | Ja | Nee |
| Native audio | Ja | Ja |
| Reproduceerbare seed | Nee | Ja |
Kies Seedance 2.5 wanneer…
Het shot langer dan acht seconden duurt, dezelfde bron verticale en vierkante versies moet opleveren, of een personage en product in elke scène herkenbaar moeten blijven. Vijftig referentieplekken en referentievideo-invoer zijn de reden.
Kies Veo 3.1 wanneer…
Het shot kort is en duur moet ogen, of het resultaat reproduceerbaar moet zijn. Het is de enige van de twee met een seed: een take die je vandaag goedkeurt, rendert volgend kwartaal identiek.
Twee beperkingen om vooraf te kennen
- Veo rendert acht seconden zodra de uitvoer 1080p of 4K is, of zodra de run vanaf een frame start — ongeacht de gevraagde duur. Reken bij die instellingen op acht.
- Veo accepteert een eindframe alleen samen met een beginframe. Alleen een eindframe sturen is een fout in de requestvorm, geen terugval.
Stuur één prompt naar beide
Een videomodel kiezen betekent meestal: er één integreren en ermee leven, want een pipeline ombouwen kost meer dan de modelkeuze ooit oplevert. In Imgo is het model een veld: stuur dezelfde prompt naar beide, bekijk de twee takes naast elkaar en houd degene die het shot nodig had — één integratie, één creditsaldo.