เปรียบเทียบโมเดลวิดีโอ

MiniMax H3 กับ Veo 3.1: ตัวไหนดีกว่าในปี 2026?

เครื่องจักรสองเครื่องที่ต่างกันจริงๆ MiniMax H3 อาศัยหลักฐาน: ภาพอ้างอิงสูงสุดเก้าภาพ วิดีโออ้างอิงสามคลิป แทร็กเสียงอ้างอิงสามแทร็ก สัดส่วนภาพหกแบบรวม 21:9 และความยาวทุกวินาทีตั้งแต่สี่ถึงสิบห้า Veo 3.1 อาศัยการควบคุม: seed ที่เรนเดอร์เทกเดิมซ้ำได้เหมือนเดิม 4K และกฎเข้มงวดว่าเมื่อใดจะเรนเดอร์แปดวินาที ทั้งคู่ให้เสียงเนทีฟ หลักฐานหรือการควบคุม นั่นคือการตัดสินใจทั้งหมด

ตัวเลขทุกตัวด้านล่างอ่านมาจากทะเบียนโมเดลของ Imgo ซึ่งเป็นสเปกชุดเดียวกับที่ใช้ตรวจสอบคำขอ ตารางจึงคลาดเคลื่อนจากสเปกไม่ได้ แต่การอยู่ในทะเบียนไม่ได้แปลว่าพร้อมใช้งาน ดูหมายเหตุสถานะการใช้งานเพื่อรู้ว่าวันนี้สร้างด้วยโมเดลใดได้บ้าง

ลองเปรียบเทียบนี้ด้วยตัวเอง

พรอมต์เดียวกัน สัดส่วนภาพเดียวกัน เปลี่ยนแค่โมเดล ลองรันกับแต่ละโมเดลแล้วตัดสินความต่างบนหน้าจอของคุณเอง

พรอมต์ทดสอบ · สัดส่วนภาพ 16:9

Night market street food stall: a cook tosses noodles in a flaming wok, oil hisses and the flame roars, steam drifts under string lights, crowd chatter and a distant scooter horn in the background. Handheld medium shot slowly pushing in.

เทียบกันชัด ๆ

ความสามารถMiniMax H3Veo 3.1
ความยาวคลิป4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15s4 / 6 / 8s
ความละเอียด768p / 2k720p / 1080p / 4K
อัตราส่วนภาพ21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:1616:9, 9:16
เฟรมแรก / เฟรมสุดท้ายรองรับรองรับ
ภาพอ้างอิง93
วิดีโออ้างอิงรองรับไม่รองรับ
เสียงอ้างอิงรองรับไม่รองรับ
เสียงในตัวรองรับรองรับ
seed ที่ทำซ้ำได้ไม่รองรับรองรับ

เลือก MiniMax H3 เมื่อ…

เทกถูกประกอบขึ้นจากหลักฐาน สินค้าหรือตัวละครต้องมีรูปอ้างอิง การเคลื่อนไหวต้องมีวิดีโออ้างอิง ผู้นำเสนอต้องขยับปากตามเสียงของคุณ — และเฟรมอาจเป็น 21:9 แบบภาพยนตร์ อินพุตกำหนดเงื่อนไขได้ถึงสิบสองทางพร้อมควบคุมความยาวระดับวินาที H3 มีอยู่เพื่อสิ่งนี้

เลือก Veo 3.1 เมื่อ…

เมื่อเทกต้องทำซ้ำได้และดูเป็นภาพยนตร์ ในสองตัวนี้มีเพียง Veo ที่มี seed เทกที่อนุมัติวันนี้จะเรนเดอร์ออกมาเหมือนเดิมในไตรมาสหน้า และ 4K ก็มาในคำขอเดียวกัน

ข้อจำกัดของ H3 สองข้อที่ควรรู้ก่อน

  • บน H3 เฟรมแรกกับเฟรมสุดท้ายใช้ร่วมกับรูปอ้างอิงไม่ได้ การรันหนึ่งครั้งกำหนดเงื่อนไขด้วยเฟรมหรือด้วยสื่ออ้างอิง ไม่มีทางทั้งคู่ — ออกแบบคำขอโดยคำนึงถึงเส้นแบ่งนี้ก่อนไปป์ไลน์
  • H3 ทั้งพูดและฟังได้ ทุกคลิปมาพร้อมแทร็กสเตอริโอ 32 kHz ที่สร้างขึ้น ทั้งบทพูด เอฟเฟกต์ และเสียงบรรยากาศ และในโหมดอ้างอิง เสียงอ้างอิงจะกำหนดน้ำเสียง ลิปซิงก์ และจังหวะ (เวิร์กโฟลว์พิธีกร) เขียนเสียงที่ต้องการลงในพรอมต์ ไม่เช่นนั้นโมเดลจะเลือกให้เอง

ตัวอย่างจริง

ผลลัพธ์จากคลังที่ระบุว่าสร้างด้วย Veo 3.1 จะแสดงที่นี่เมื่อมี ส่วนเทคของ MiniMax H3 จะเพิ่มเข้ามาเมื่อโมเดลพร้อมใช้งานบน Imgo ดูหมายเหตุสถานะการใช้งานด้านบนของหน้าเพื่อรู้ว่าวันนี้สร้างด้วยรุ่นใดได้

จากคลังพรอมป์ต์ สร้างด้วย Veo 3.1

เทคตัวอย่างของ MiniMax H3 จะถูกเพิ่มลงในคลังเมื่อโมเดลพร้อมใช้งานบน Imgo

ตัวไหนดีกว่าในปี 2026?

ตัวไหนดีกว่า MiniMax H3 หรือ Veo 3?
ทั้งสองแยกทางกันที่วิธีควบคุมเทก H3 ชนะเมื่อบรีฟมาในรูปหลักฐาน เช่น สื่ออ้างอิง วิดีโอ หรือเสียงที่ต้องซิงก์ หรือเมื่อต้องการ 21:9 และความยาวแม่นยำระดับวินาที Veo ชนะเมื่อเทกต้องเรนเดอร์ซ้ำได้เหมือนเดิมสำหรับสายอนุมัติ หรือเมื่อต้องการ 4K ทั้งคู่สร้างเสียงเนทีฟ ตารางรีจิสทรีด้านบนคือตัวตัดสินตามรูปแบบคำขอของคุณ
MiniMax H3 ทำให้ใบหน้าพูดคุยขยับปากตรงเสียงได้ไหม?
ได้ มีสองวิธี ในโหมดอ้างอิง ให้แนบแทร็กเสียงบรรยาย แล้วภาพบุคคลจะขยับตาม หรือเขียนบทพูดลงในพรอมต์ แล้ว H3 จะสร้างเสียงพูดและการขยับปากไปพร้อมกัน Veo สร้างซาวด์แทร็กของตัวเองแต่ไม่รับแทร็กจากภายนอก เสียงบรรยายที่อัดไว้ล่วงหน้าจึงเหมาะกับ H3
ทำไม Veo ได้แค่แปดวินาที?
ตามดีไซน์ และเข้มกว่าที่เห็น: การรัน 1080p, 4K และแบบมีรูปอ้างอิง ถูกบังคับเป็นแปดวินาทีไม่ว่าจะขอเท่าไหร่ H3 ให้ทุกความยาวตั้งแต่สี่ถึงสิบห้าวินาที — ช่วงที่เพดานของ Veo ตัดทิ้งพอดี
ตัวไหนเรียกใช้ถูกกว่า?
ทั้งสองเสนอราคาต่อการสร้างหนึ่งครั้ง และเห็นราคาก่อนส่ง หน่วยเปรียบเทียบที่ตรงไปตรงมาคือเครดิตต่อเทคที่ใช้ได้ การรัน H3 ที่มีภาพอ้างอิงมากอาจได้ตามบรีฟตั้งแต่ครั้งแรก ส่วน seed ของ Veo ทำให้การถ่ายซ้ำกลายเป็นการเรนเดอร์ซ้ำแทนการสุ่มใหม่ เมื่อทั้งสองพร้อมใช้งานบน Imgo บรีฟเดียวกันจะรันกับแต่ละรุ่นได้ด้วยยอดเครดิตร่วมกัน ราคาที่ถือเป็นเกณฑ์คือใบเสนอราคาแบบเรียลไทม์

แหล่งข้อมูล

เปรียบเทียบต่อ