การเปรียบเทียบเพื่อย้ายระบบ
Veo 3.1 vs Sora 2
นี่ไม่ใช่คำถามว่าโมเดลไหนชนะ เพราะตัวหนึ่งกำลังจะถูกปิด สิ่งที่สำคัญคือคำขอที่เคยส่งไป Sora จะไปลงที่ไหนต่อ และเมื่อไปถึงแล้วต้องเปลี่ยนอะไรบ้าง
ลองเปรียบเทียบนี้ด้วยตัวเอง
พรอมต์เดียวกัน สัดส่วนภาพเดียวกัน เปลี่ยนแค่โมเดล ลองรันกับแต่ละโมเดลแล้วตัดสินความต่างบนหน้าจอของคุณเอง
พรอมต์ทดสอบ · สัดส่วนภาพ 16:9
Night market street food stall: a cook tosses noodles in a flaming wok, oil hisses and the flame roars, steam drifts under string lights, crowd chatter and a distant scooter horn in the background. Handheld medium shot slowly pushing in.
Veo 3.1 ยังสร้างบน Imgo ไม่ได้
Sora 2 ถูกผู้พัฒนายุติการให้บริการแล้ว
- รันด้วย Seedance 2.0 แทน
เทียบกันชัด ๆ
| ความสามารถ | Veo 3.1 | Sora 2 (กำลังปิด) |
|---|---|---|
| ความยาวคลิป | 4 / 6 / 8s | 4 / 8 / 12s |
| ความละเอียด | 720p / 1080p / 4K | — |
| อัตราส่วนภาพ | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| เฟรมแรก / เฟรมสุดท้าย | รองรับ | ไม่รองรับ |
| ภาพอ้างอิง | 3 | 0 |
| เสียงในตัว | รองรับ | ไม่รองรับ |
| seed ที่ทำซ้ำได้ | รองรับ | ไม่รองรับ |
Veo 3.1 คือจุดลงที่ใกล้กว่าเมื่อ…
ช็อตสั้น ดูเป็นหนัง และต้องทำซ้ำให้เหมือนเดิมได้ Veo รับงานสร้างวิดีโอจากข้อความที่ Sora เคยทำไว้ แล้วเพิ่ม seed ตัวเลือกความละเอียด และเสียงในตัวเข้ามาด้วย — สามอย่างที่ไปป์ไลน์ของ Sora มักต้องไปต่อเพิ่มทีหลัง
ส่งไป Seedance 2.5 แทนเมื่อ…
คลิปยาวเกินแปดวินาที หรือตัวละครหรือสินค้าต้องยังเป็นตัวเดิมที่จำได้ข้ามหลายฉาก Veo จำกัดอยู่ที่แปดวินาทีและภาพอ้างอิงสามภาพ คลิป Sora สิบสองวินาทีจึงกลายเป็นสองช็อตใน Veo — หรือเทคเดียวใน Seedance
สิ่งที่ต้องเปลี่ยนในคำขอ
- 4 / 8 / 12 วินาทีของ Sora ไม่ลงตัวกับ 4 / 6 / 8 ของ Veo คลิปสิบสองวินาทีจึงต้องแตกเป็นสองช็อต หรือย้ายไปใช้ Seedance 2.5
- Sora ตรึงความละเอียดไว้ตายตัว ส่วน Veo เปิดให้เลือกทั้ง 720p, 1080p และ 4K และตัวเลือกนี้ขยับค่าใช้จ่ายของคุณโดยตรง จึงควรตั้งเองอย่างตั้งใจ ไม่ใช่ปล่อยไปตามค่าเริ่มต้น
- Sora คืนคลิปที่ไม่มีเสียง ส่วน Veo สร้างเสียงในตัวมาให้ด้วย ถ้าขั้นตอนพากย์เสียงมีอยู่แล้วก็ปิดเสียงของ Veo ไปเลย ดีกว่าจ่ายค่าเสียงที่สุดท้ายก็ทิ้ง