Runway Gen-4 vs Veo 3.1

อัปเดตล่าสุด: พฤศจิกายน 2569

Runway's flagship 2026 video model with cross-shot character consistency, world models, and the most mature creator toolchain in the category. Compare it with Veo 3.1: Google DeepMind's refined cinematic video model with higher fidelity, stronger character continuity, and tighter prompt adherence over Veo 3.

ภาพรวม

Runway Gen-4Veo 3.1
ราคา$15/month$20/month
ประเภทปิดซอร์สปิดซอร์ส
ตัวเลือกฟรีใช่ไม่

เปรียบเทียบแบบละเอียด

คุณภาพวิดีโอเสมอ
Runway Gen-4
10/10
Veo 3.1
10/10
การเข้าใจพรอมต์ผู้ชนะในหมวดนี้: Veo 3.1
Runway Gen-4
9/10
Veo 3.1
10/10
ความหลากหลายของสไตล์และประเภทผู้ชนะในหมวดนี้: Runway Gen-4
Runway Gen-4
10/10
Veo 3.1
9/10
ความเร็วในการสร้างเสมอ
Runway Gen-4
7/10
Veo 3.1
7/10
ความคุ้มค่าผู้ชนะในหมวดนี้: Runway Gen-4
Runway Gen-4
6/10
Veo 3.1
5/10
ความง่ายในการใช้งานผู้ชนะในหมวดนี้: Runway Gen-4
Runway Gen-4
9/10
Veo 3.1
8/10
API และการผสานผู้ชนะในหมวดนี้: Runway Gen-4
Runway Gen-4
10/10
Veo 3.1
9/10
ใบอนุญาตเชิงพาณิชย์เสมอ
Runway Gen-4
9/10
Veo 3.1
9/10

ลองเปรียบเทียบนี้ด้วยตัวเอง

พรอมต์เดียวกัน สัดส่วนภาพเดียวกัน เปลี่ยนแค่โมเดล ลองรันกับแต่ละโมเดลแล้วตัดสินความต่างบนหน้าจอของคุณเอง

พรอมต์ทดสอบ · สัดส่วนภาพ 16:9

A red fox trots through fresh knee-deep snow at dawn. The camera tracks low beside it at the same speed, snow kicking up from its paws, breath visible in the cold air, warm golden backlight through bare birch trees.

  • Veo 3.1 ยังสร้างบน Imgo ไม่ได้

  • Runway Gen-4 ไม่มีใน Imgo — คัดลอกพรอมต์ไปทดสอบที่นั่น

  • รันด้วย Seedance 2.0 แทน

ควรเลือกตัวไหน?

เลือก Runway Gen-4 เมื่อคุณต้องการ

  • •Agencies producing premium ad and brand films end-to-end
  • •Editorial teams that want a single tool for shot, motion, and finishing
  • •Studios needing reliable character continuity across cuts
+Cross-shot character consistency that rivals dedicated identity-anchor systems
+Industry-leading motion brush, camera control, and act-one capture tooling
+Strongest enterprise API + SLAs of any creator-facing video platform
−Credit consumption climbs fast on 4K and longer outputs
−Native audio still trails Veo 3 / Veo 3.1 on dialogue-heavy shots
−Closed proprietary stack — no model swap per shot

เลือก Veo 3.1 เมื่อคุณต้องการ

  • •Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity
  • •Enterprise teams piping video through Google Cloud and Vertex AI
  • •Long-form storytelling where character continuity matters most
+Noticeably higher visual fidelity and character continuity than Veo 3
+Native synchronized audio including dialog and ambience in one pass
+Strong Vertex AI surface for enterprise and Workspace pipelines
−Premium pricing; higher per-clip cost than most competitors
−Regional availability limits and enterprise-first rollout
−Closed-source with limited style customization beyond prompt control

คำถามที่พบบ่อย

Runway Gen-4 ดีกว่า Veo 3.1 หรือไม่?
ขึ้นกับความต้องการ Runway Gen-4 เด่นที่ ความหลากหลายของสไตล์และประเภท, ความคุ้มค่า, ความง่ายในการใช้งาน ส่วน Veo 3.1 โดดเด่นที่ การเข้าใจพรอมต์
ตัวไหนถูกกว่า ระหว่าง Runway Gen-4 กับ Veo 3.1?
Runway Gen-4 ถูกกว่า เริ่มที่ $15/เดือน เทียบกับ $20/เดือน ของ Veo 3.1
ใช้ Runway Gen-4 และ Veo 3.1 ร่วมกันได้ไหม?
ได้ หลายทีมกระจายช็อตให้เครื่องมือ AI หลายตัว Runway Gen-4 เหมาะกับ Agencies producing premium ad and brand films end-to-end ส่วน Veo 3.1 เด่นที่ Agencies producing premium ad and brand films at cinematic fidelity
Runway Gen-4 และ Veo 3.1 ตัวไหนคุณภาพวิดีโอดีกว่า?
Runway Gen-4 และ Veo 3.1 ได้คะแนนเท่ากันในด้านคุณภาพวิดีโอ (10/10) และให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

Runway Gen-4 vs Sora 2Veo 3.1 vs Sora 2Runway Gen-4 vs Veo 3Veo 3.1 vs Veo 3Runway Gen-4 vs Kling 3Veo 3.1 vs Kling 3Runway Gen-4 vs Runway Gen-3Veo 3.1 vs Runway Gen-3