Pika 2.2 vs Synthesia

Q: Pika 2.2 は Synthesia より優れていますか?

用途次第です。Pika 2.2 は スタイルとジャンルの幅, プロンプト理解力, 生成速度 で高く、Synthesia は 商用ライセンス, API と統合 に優れます。

Q: Pika 2.2 と Synthesia はどちらが安いですか?

Pika 2.2 の方が安く、$10/月 から利用できます（Synthesia は $29/月）。

最終更新: 2026年9月

Pika's 2026 release adding Pikaformance — near-real-time expressive lipsync and singing avatars on top of the existing scenes / ingredients flow. Compare it with Synthesia: The enterprise leader for AI avatar video — 240+ stock avatars, personal avatars, 1000+ voices, 160+ language dubbing, and a polished business workflow.

概要

	Pika 2.2	Synthesia
価格	$10/month	$29/month
タイプ	クローズドソース	クローズドソース
無料オプション	あり	あり

詳細比較

動画品質同点

Pika 2.2

8/10

Synthesia

8/10

プロンプト理解力このカテゴリの勝者: Pika 2.2

Pika 2.2

8/10

Synthesia

7/10

スタイルとジャンルの幅このカテゴリの勝者: Pika 2.2

Pika 2.2

10/10

Synthesia

7/10

生成速度このカテゴリの勝者: Pika 2.2

Pika 2.2

10/10

Synthesia

9/10

コスト効率このカテゴリの勝者: Pika 2.2

Pika 2.2

8/10

Synthesia

7/10

使いやすさ同点

Pika 2.2

10/10

Synthesia

10/10

API と統合このカテゴリの勝者: Synthesia

Pika 2.2

6/10

Synthesia

8/10

商用ライセンスこのカテゴリの勝者: Synthesia

Pika 2.2

7/10

Synthesia

10/10

サンプル動画

並列の動画サンプルは近日公開

どちらを選ぶべき?

次の場合は Pika 2.2 を選択

•Creators building viral social content with expressive avatars
•Marketing teams that need fast, on-brand iteration over cinematic polish
•Performance lipsync, song clips, and meme-format videos

+Pikaformance delivers near-real-time hyper-expressive lipsync from any photo

+Fastest interface in the category for non-technical creators

+Scenes + ingredients + effects keep multi-shot iteration friction low

−Cinematic fidelity below Runway Gen-4, Veo 3, and Kling 3.0

−Limited public API — slower to integrate into production pipelines

−Less suited to brand-safe enterprise workflows than Synthesia or HeyGen

次の場合は Synthesia を選択

•Learning & Development teams producing onboarding and training video at scale
•Internal comms and HR video that needs to ship in many languages
•Sales and customer-success teams personalizing outreach video

+Largest stock avatar library and the most natural multilingual voices in the category

+Enterprise-grade brand controls, version history, SOC2, and approval workflows

+Translates and re-dubs existing video into 160+ languages in minutes

−Limited to avatar-led video — cinematic motion, product shots, and ads need a different tool

−Pricing scales steeply once you need custom avatars or higher volume

−Less prompt control than text-to-video models — the avatar is the focal point

よくある質問

Pika 2.2 は Synthesia より優れていますか?

用途次第です。Pika 2.2 はスタイルとジャンルの幅, プロンプト理解力, 生成速度で高く、Synthesia は商用ライセンス, API と統合に優れます。

Pika 2.2 と Synthesia はどちらが安いですか?

Pika 2.2 の方が安く、$10/月から利用できます（Synthesia は $29/月）。

Pika 2.2 と Synthesia を併用できますか?

はい。多くのチームが複数のAI動画生成ツールにショットを振り分けています。Pika 2.2 は Creators building viral social content with expressive avatars に、Synthesia は Learning & Development teams producing onboarding and training video at scale に強みがあります。

Pika 2.2 と Synthesia のどちらが動画品質は高いですか?

Pika 2.2 と Synthesia は動画品質で同点（8/10）であり、どちらも優れた結果を届けます。

Pika 2.2 vs Synthesia

概要

詳細比較

サンプル動画

どちらを選ぶべき?

次の場合は Pika 2.2 を選択

次の場合は Synthesia を選択

よくある質問

関連する比較

Pika 2.2 vs Synthesia

概要

詳細比較

サンプル動画

どちらを選ぶべき?

次の場合は Pika 2.2 を選択

次の場合は Synthesia を選択

よくある質問

関連する比較