コンテンツへスキップ
Imgo
料金プランブログ
ImgoAI画像・動画スタジオ

Imgo, 動画、画像、プロンプト、アセット、Canvasワークフローのための汎用AIクリエイティブプラットフォーム。脚本、絵コンテ、ショットプロンプト、レンダー、画像生成、アセットライブラリ、Work Agentを一つのワークスペースで組み合わせられます。

AI クリエイティブプラットフォーム

プラットフォーム

  • 動画ジェネレーター
  • ダッシュボード
  • すべてのツール
  • 料金

AI モデル

  • Sora 2
  • Veo 3
  • Kling
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.5
  • MiniMax H3
  • Nano Banana Pro
  • Nano Banana 2
  • すべてのモデル

画像ツール

  • AI生成
  • AI 画像エディター
  • アバターメーカー
  • AIアップスケール
  • 背景削除
  • ベクター変換
  • 画像圧縮
  • Product Angle Studio
  • 画像プロンプトビルダー
  • ビデオプロンプトビルダー
  • LoRAモデル

リソース

  • 私たちについて
  • ヘルプセンター
  • 使用例
  • モデル比較
  • モデル比較 — AI Images
  • 代替ツール
  • ギャラリー
  • アプリ

© 2026 Imgo. 無断複製を禁じます。

プライバシーポリシー利用規約動画・画像・プロンプト・CanvasのAIワークスペース
    1. Home
    2. /
    3. AI動画生成ツール比較
    4. /
    5. Runway Gen-4 vs Seedance 2.0

    Runway Gen-4 vs Seedance 2.0

    最終更新: 2026年9月

    Runway's flagship 2026 video model with cross-shot character consistency, world models, and the most mature creator toolchain in the category. Compare it with Seedance 2.0: ByteDance's video model with strong storyboard awareness, multi-shot continuity, and tight short-drama optimization.

    概要

    Runway Gen-4Seedance 2.0
    価格$15/month$12/month
    タイプクローズドソースクローズドソース
    無料オプションありあり

    詳細比較

    動画品質このカテゴリの勝者: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    10/10
    Seedance 2.0
    9/10
    プロンプト理解力同点
    Runway Gen-4
    9/10
    Seedance 2.0
    9/10
    スタイルとジャンルの幅このカテゴリの勝者: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    10/10
    Seedance 2.0
    8/10
    生成速度このカテゴリの勝者: Seedance 2.0
    Runway Gen-4
    7/10
    Seedance 2.0
    8/10
    コスト効率このカテゴリの勝者: Seedance 2.0
    Runway Gen-4
    6/10
    Seedance 2.0
    8/10
    使いやすさ同点
    Runway Gen-4
    9/10
    Seedance 2.0
    9/10
    API と統合このカテゴリの勝者: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    10/10
    Seedance 2.0
    9/10
    商用ライセンスこのカテゴリの勝者: Runway Gen-4
    Runway Gen-4
    9/10
    Seedance 2.0
    8/10

    サンプル動画

    並列の動画サンプルは近日公開

    どちらを選ぶべき?

    次の場合は Runway Gen-4 を選択

    • •Agencies producing premium ad and brand films end-to-end
    • •Editorial teams that want a single tool for shot, motion, and finishing
    • •Studios needing reliable character continuity across cuts
    +Cross-shot character consistency that rivals dedicated identity-anchor systems
    +Industry-leading motion brush, camera control, and act-one capture tooling
    +Strongest enterprise API + SLAs of any creator-facing video platform
    −Credit consumption climbs fast on 4K and longer outputs
    −Native audio still trails Veo 3 / Veo 3.1 on dialogue-heavy shots
    −Closed proprietary stack — no model swap per shot

    次の場合は Seedance 2.0 を選択

    • •Short drama studios and IP teams producing serialized video
    • •Creators using Imgo's storyboard-to-video pipeline end-to-end
    • •Teams needing predictable shot continuity across batch jobs
    +Multi-shot continuity tuned for short drama and serialized formats
    +Strong storyboard-to-video flow with shot-list awareness
    +Native integration with Imgo's video workflow and asset library
    −Audio generation not yet native in current release
    −Smaller third-party ecosystem than Sora or Veo
    −Style range narrower than Kling for non-narrative content

    よくある質問

    Runway Gen-4 は Seedance 2.0 より優れていますか?
    用途次第です。Runway Gen-4 は スタイルとジャンルの幅, 動画品質, API と統合 で高く、Seedance 2.0 は コスト効率, 生成速度 に優れます。
    Runway Gen-4 と Seedance 2.0 はどちらが安いですか?
    Seedance 2.0 の方が安く、$12/月 から利用できます（Runway Gen-4 は $15/月）。
    Runway Gen-4 と Seedance 2.0 を併用できますか?
    はい。多くのチームが複数のAI動画生成ツールにショットを振り分けています。Runway Gen-4 は Agencies producing premium ad and brand films end-to-end に、Seedance 2.0 は Short drama studios and IP teams producing serialized video に強みがあります。
    Runway Gen-4 と Seedance 2.0 のどちらが動画品質は高いですか?
    Runway Gen-4 は動画品質でより高いスコア（10/10 対 9/10）を獲得していますが、どちらも印象的な結果を出します。

    関連する比較

    Runway Gen-4 vs Sora 2Seedance 2.0 vs Sora 2Runway Gen-4 vs Veo 3Seedance 2.0 vs Veo 3Runway Gen-4 vs Kling 3Seedance 2.0 vs Kling 3Runway Gen-4 vs Runway Gen-3Seedance 2.0 vs Runway Gen-3