Imagen 4を選ぶ場合…
もう「Imagen 4を選ぶ」場面はありません。エンドポイントは画像ではなくエラーを返します。残された決断は、各ワークロードが次にどこへ着地するかだけです。
画像プラットフォームの比較
Googleは2026年8月17日にImagen 4の全GAモデルを停止し、代替として gemini-3.1-flash-image を推奨——ImgoがNano Banana 2としてホストしているモデルです。移行マップとプロンプト変換ガイド。
リンクされた一次情報のページに基づいて確認済み。プランの制限とモデルの利用可否は変更される可能性があります。
もう「Imagen 4を選ぶ」場面はありません。エンドポイントは画像ではなくエラーを返します。残された決断は、各ワークロードが次にどこへ着地するかだけです。
Google自身の推奨代替 gemini-3.1-flash-image は、ImgoではNano Banana 2としてホストされています。つまり移行はImgo生成機の中のモデル変更だけで、編集・アセット・動画受け渡しは最初から周囲にあります。Ultra級の画質仕事はNano Banana Proへ。
この表は、文書化された機能と確認すべき項目を説明するものであり、サポートされていないスコアを割り当てたり、プランにすべてのツールが含まれると想定したりするものではありません。
| 判断要因 | 確認すべきこと |
|---|---|
| 最適な用途 | 2026年8月17日、Imagen 4パイプラインが画像を返さなくなったチームと、そのワークロードの行き先を決めるすべての人。 |
| 画像と動画 | Imagen 4は画像専用。Imgoでは代替画像モデルが動画モデルの隣にあり、画像から動画への受け渡しがつながっています。 |
| 参照と編集 | Imagen 4はテキストプロンプトで誘導。Nano Banana 2は参照画像コントロール、精密編集、画像内テキストの信頼性を大きく上回る描画を追加します。 |
| キャラクターとブランドの一貫性 | よく使うImagen 4プロンプトを移植し、同じブリーフをNano Banana 2とGPT Image 2で走らせ、パイプラインを書き直す前にプロンプト追従とラベルの正確さを比較してください。 |
| API、バッチ、チーム | APIでImagen 4を呼んでいたワークロードは、Imgoのホスト代替に移り、周囲にバッチ・チーム・APIが用意されています。 |
| 料金と無料利用 | Imagen 4はGoogleのプラットフォームで画像ごとの課金。代替はImgoで生成ごとに、提出前にライブ見積もりされます。 |
Imagen 4はGoogleのフォトリアル生成ファミリー。プロンプト追従性が高く、ブランドに安全な出力。3つのGA id(generate、ultra-generate、fast-generate)は2026年8月17日に全停止しました。
推奨されるテスト条件。独立したベンチマーク結果を主張するものではありません。
プロンプト
[product] のエディトリアル風製品写真を [surface] に。左からの柔らかい北窓光、浅い被写界深度、落ち着いた色調、4:5——Imagen 4がこなしていたクラスのブリーフ。Nano Banana 2でそのまま走らせてください。
入力とコントロール
トラフィック上位3つのImagen 4プロンプトを取り、モデルだけを変えて同数生成。プロンプト追従、ラベル文字、再実行なしで採用された結果の数を比較します。
これらの結果を記録
プラン、無料利用、APIアクセス、モデルの制限は変わります。現在のページを比較し、両方のサービスで同じテストバッチを実行してください。