GPT Image 2 vs Nano Banana

Q: GPT Image 2 は Nano Banana より優れていますか?

用途次第です。GPT Image 2 は プロンプト理解力, 画質, 使いやすさ で高く、Nano Banana は コスト効率, 生成速度, 商用ライセンス に優れます。

Q: GPT Image 2 と Nano Banana はどちらが安いですか?

Nano Banana は無料で利用でき、GPT Image 2 は $20/月 から始まります。

最終更新: 2026年9月

An OpenAI image model available in Imgo for instruction-led generation, text rendering, and reusable visual reference frames. Compare it with Nano Banana: The original Nano Banana image model — fast, free-tier-friendly, and the most accessible entry point into the family.

概要

	GPT Image 2	Nano Banana
価格	$20/month	Free
タイプ	クローズドソース	クローズドソース
無料オプション	なし	あり

詳細比較

画質このカテゴリの勝者: GPT Image 2

GPT Image 2

9/10

Nano Banana

8/10

プロンプト理解力このカテゴリの勝者: GPT Image 2

GPT Image 2

10/10

Nano Banana

8/10

スタイルとジャンルの幅同点

GPT Image 2

8/10

Nano Banana

8/10

生成速度このカテゴリの勝者: Nano Banana

GPT Image 2

7/10

Nano Banana

10/10

コスト効率このカテゴリの勝者: Nano Banana

GPT Image 2

6/10

Nano Banana

10/10

使いやすさこのカテゴリの勝者: GPT Image 2

GPT Image 2

10/10

Nano Banana

9/10

API と統合このカテゴリの勝者: GPT Image 2

GPT Image 2

9/10

Nano Banana

8/10

商用ライセンスこのカテゴリの勝者: Nano Banana

GPT Image 2

8/10

Nano Banana

9/10

サンプル画像

並べて比較できるサンプル画像は近日公開

どちらを選ぶべき?

次の場合は GPT Image 2 を選択

•Brand and ad teams needing dependable on-image text
•Studios that prompt with long, structured creative briefs
•Workflows already running on ChatGPT or OpenAI API

+Strong on-screen text rendering and typography

+Reliable instruction following for complex multi-element prompts

+Native ChatGPT and OpenAI API integration for pipelines

−Slower per-render than the Nano Banana family

−Style range narrower than Midjourney for stylised art

−Strict content policies limit certain creative use cases

次の場合は Nano Banana を選択

•Creators starting out without a paid subscription
•Rapid ideation and look-dev before committing to Pro renders
•High-volume social creators needing free daily output

+Fastest iteration loop in the Nano Banana family

+Generous free tier — ideal for ideation and rapid prototyping

+Solid photorealism for casual creator use cases

−Detail and resolution below Nano Banana 2 / Pro on hero shots

−Limited style range vs Midjourney or LoRA-driven workflows

−API tooling thinner than Pro's Vertex AI surface

よくある質問

GPT Image 2 は Nano Banana より優れていますか?

用途次第です。GPT Image 2 はプロンプト理解力, 画質, 使いやすさで高く、Nano Banana はコスト効率, 生成速度, 商用ライセンスに優れます。

GPT Image 2 と Nano Banana はどちらが安いですか?

Nano Banana は無料で利用でき、GPT Image 2 は $20/月から始まります。

GPT Image 2 と Nano Banana を併用できますか?

はい、多くのチームが複数の AI 画像ジェネレーターにプロンプトを振り分けています。GPT Image 2 は Brand and ad teams needing dependable on-image text に強く、Nano Banana は Creators starting out without a paid subscription で光ります。

GPT Image 2 と Nano Banana のどちらが動画品質は高いですか?

GPT Image 2 は画質でより高いスコア（9/10 対 8/10）を獲得していますが、どちらも印象的な結果を出します。

GPT Image 2 vs Nano Banana

概要

詳細比較

サンプル画像

どちらを選ぶべき?

次の場合は GPT Image 2 を選択

次の場合は Nano Banana を選択

よくある質問

関連する比較

GPT Image 2 vs Nano Banana

概要

詳細比較

サンプル画像

どちらを選ぶべき?

次の場合は GPT Image 2 を選択

次の場合は Nano Banana を選択

よくある質問

関連する比較