GPT Image 2 vs Midjourney
最終更新: 2026年11月
An OpenAI image model available in Imgo for instruction-led generation, text rendering, and reusable visual reference frames. Compare it with Midjourney: Midjourney's flagship image model (V8.2, the default since July 2026) with the deepest stylised aesthetics, mature parameter system, and a creator community that pushes the edge of look development.
概要
| GPT Image 2 | Midjourney | |
|---|---|---|
| 価格 | $20/month | $10/month |
| タイプ | クローズドソース | クローズドソース |
| 無料オプション | なし | なし |
詳細比較
画質このカテゴリの勝者: Midjourney
GPT Image 2
9/10
Midjourney
10/10
プロンプト理解力このカテゴリの勝者: GPT Image 2
GPT Image 2
10/10
Midjourney
8/10
スタイルとジャンルの幅このカテゴリの勝者: Midjourney
GPT Image 2
8/10
Midjourney
10/10
生成速度同点
GPT Image 2
7/10
Midjourney
7/10
コスト効率このカテゴリの勝者: Midjourney
GPT Image 2
6/10
Midjourney
7/10
使いやすさこのカテゴリの勝者: GPT Image 2
GPT Image 2
10/10
Midjourney
7/10
API と統合このカテゴリの勝者: GPT Image 2
GPT Image 2
9/10
Midjourney
6/10
商用ライセンス同点
GPT Image 2
8/10
Midjourney
8/10
この比較を自分で試す
同じプロンプト、同じアスペクト比で、変わるのはモデルだけ。それぞれで実行して、違いを自分の画面で確かめてください。
テスト用プロンプト · アスペクト比 1:1
Studio product photo of an unbranded matte ceramic coffee mug in sage green, steam rising, on a light oak table beside a folded linen napkin and three coffee beans. Soft window light from the left, gentle shadow, e-commerce hero shot.
- GPT Image 2 で実行
Midjourney は Imgo にはありません。プロンプトをコピーして、そちらで試してください。
どちらを選ぶべき?
次の場合は GPT Image 2 を選択
- •Brand and ad teams needing dependable on-image text
- •Studios that prompt with long, structured creative briefs
- •Workflows already running on ChatGPT or OpenAI API
+Strong on-screen text rendering and typography
+Reliable instruction following for complex multi-element prompts
+Native ChatGPT and OpenAI API integration for pipelines
−Slower per-render than the Nano Banana family
−Style range narrower than Midjourney for stylised art
−Strict content policies limit certain creative use cases
次の場合は Midjourney を選択
- •Concept artists, illustrators, and look-dev teams
- •Brand and editorial teams chasing a strong distinctive style
- •Creators producing fashion, fantasy, or editorial visuals
+Unmatched stylised aesthetics — concept art, fashion, editorial
+Mature parameter system (--sref, --cref, niji) for repeatable looks
+Active community pushing prompt craft far beyond defaults
−On-image text and instruction following weaker than GPT Image 2
−API only via select partners; no first-party REST endpoint
−Discord-first UX still feels alien to some new users
よくある質問
GPT Image 2 は Midjourney より優れていますか?
用途次第です。GPT Image 2 は 使いやすさ, API と統合, プロンプト理解力 で高く、Midjourney は スタイルとジャンルの幅, 画質, コスト効率 に優れます。
GPT Image 2 と Midjourney はどちらが安いですか?
Midjourney の方が安く、$10/月 から利用できます（GPT Image 2 は $20/月）。
GPT Image 2 と Midjourney を併用できますか?
はい、多くのチームが複数の AI 画像ジェネレーターにプロンプトを振り分けています。GPT Image 2 は Brand and ad teams needing dependable on-image text に強く、Midjourney は Concept artists, illustrators, and look-dev teams で光ります。
GPT Image 2 と Midjourney のどちらが動画品質は高いですか?
Midjourney は画質でより高いスコア（10/10 対 9/10）を獲得していますが、どちらも印象的な結果を出します。