FLUX.2 Pro vs Nano Banana 2

最終更新: 2026年11月

Black Forest Labs' 2026 flagship image model. Open weights, self-hostable, with photorealism that trades blows with GPT Image 1.5 on the LM Arena leaderboard. Compare it with Nano Banana 2: Google's Gemini 3.1 Flash Image model — a general-purpose image workhorse that combines fast iteration, reference-guided editing, and output up to 4K.

概要

FLUX.2 ProNano Banana 2
価格$7.5/month$10/month
タイプオープンソースクローズドソース
無料オプションありあり

詳細比較

画質このカテゴリの勝者: FLUX.2 Pro
FLUX.2 Pro
10/10
Nano Banana 2
9/10
プロンプト理解力同点
FLUX.2 Pro
9/10
Nano Banana 2
9/10
スタイルとジャンルの幅同点
FLUX.2 Pro
9/10
Nano Banana 2
9/10
生成速度このカテゴリの勝者: Nano Banana 2
FLUX.2 Pro
8/10
Nano Banana 2
9/10
コスト効率このカテゴリの勝者: FLUX.2 Pro
FLUX.2 Pro
10/10
Nano Banana 2
9/10
使いやすさこのカテゴリの勝者: Nano Banana 2
FLUX.2 Pro
7/10
Nano Banana 2
9/10
API と統合このカテゴリの勝者: FLUX.2 Pro
FLUX.2 Pro
9/10
Nano Banana 2
8/10
商用ライセンスこのカテゴリの勝者: FLUX.2 Pro
FLUX.2 Pro
10/10
Nano Banana 2
9/10

この比較を自分で試す

同じプロンプト、同じアスペクト比で、変わるのはモデルだけ。それぞれで実行して、違いを自分の画面で確かめてください。

テスト用プロンプト · アスペクト比 1:1

Studio product photo of an unbranded matte ceramic coffee mug in sage green, steam rising, on a light oak table beside a folded linen napkin and three coffee beans. Soft window light from the left, gentle shadow, e-commerce hero shot.

  • Nano Banana 2 で実行
  • FLUX.2 Pro は Imgo にはありません。プロンプトをコピーして、そちらで試してください。

どちらを選ぶべき?

次の場合は FLUX.2 Pro を選択

  • •Studios that need on-prem or air-gapped image generation
  • •Pipelines optimized for cost-per-image at scale
  • •Teams already invested in the FLUX / ComfyUI ecosystem
+Top-tier photorealism — Elo 1265+ on LM Arena, tied with GPT Image 1.5
+Open weights, permissive license, self-hostable with no per-image cost
+Strongest open-source ecosystem with rapid LoRA + ControlNet support
−Self-hosting requires real GPU bills or partner-cloud inference
−Text rendering slightly behind GPT Image 1.5 on signage and packaging shots
−Tooling fragmentation — ComfyUI / API choices add setup time

次の場合は Nano Banana 2 を選択

  • •Marketing teams iterating on social and ad creative daily
  • •Solo creators wanting Google-quality output without Pro pricing
  • •Teams feeding Kling / Seedance image-to-video pipelines
+Output up to 4K with strong text rendering and real-world knowledge
+Fast generation and editing for daily look-dev and content sprints
+Supports reference-led generation and multi-turn visual iteration
−Live quotas, resolution options, and availability vary by surface and plan
−Style controls are less granular than self-hosted or node-based workflows
−Closed weights; no self-hosting option

よくある質問

FLUX.2 Pro は Nano Banana 2 より優れていますか?
用途次第です。FLUX.2 Pro は 画質, コスト効率, API と統合 で高く、Nano Banana 2 は 使いやすさ, 生成速度 に優れます。
FLUX.2 Pro と Nano Banana 2 はどちらが安いですか?
FLUX.2 Pro の方が安く、$7.5/月 から利用できます(Nano Banana 2 は $10/月)。
FLUX.2 Pro と Nano Banana 2 を併用できますか?
はい、多くのチームが複数の AI 画像ジェネレーターにプロンプトを振り分けています。FLUX.2 Pro は Studios that need on-prem or air-gapped image generation に強く、Nano Banana 2 は Marketing teams iterating on social and ad creative daily で光ります。
FLUX.2 Pro と Nano Banana 2 のどちらが動画品質は高いですか?
FLUX.2 Pro は画質でより高いスコア(10/10 対 9/10)を獲得していますが、どちらも印象的な結果を出します。

関連する比較