Midjourney vs Nano Banana 2
最終更新: 2026年11月
Midjourney's flagship image model (V8.2, the default since July 2026) with the deepest stylised aesthetics, mature parameter system, and a creator community that pushes the edge of look development. Compare it with Nano Banana 2: Google's Gemini 3.1 Flash Image model — a general-purpose image workhorse that combines fast iteration, reference-guided editing, and output up to 4K.
概要
| Midjourney | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| 価格 | $10/month | $10/month |
| タイプ | クローズドソース | クローズドソース |
| 無料オプション | なし | あり |
詳細比較
この比較を自分で試す
同じプロンプト、同じアスペクト比で、変わるのはモデルだけ。それぞれで実行して、違いを自分の画面で確かめてください。
テスト用プロンプト · アスペクト比 1:1
Studio product photo of an unbranded matte ceramic coffee mug in sage green, steam rising, on a light oak table beside a folded linen napkin and three coffee beans. Soft window light from the left, gentle shadow, e-commerce hero shot.
- Nano Banana 2 で実行
Midjourney は Imgo にはありません。プロンプトをコピーして、そちらで試してください。
どちらを選ぶべき?
次の場合は Midjourney を選択
- •Concept artists, illustrators, and look-dev teams
- •Brand and editorial teams chasing a strong distinctive style
- •Creators producing fashion, fantasy, or editorial visuals
次の場合は Nano Banana 2 を選択
- •Marketing teams iterating on social and ad creative daily
- •Solo creators wanting Google-quality output without Pro pricing
- •Teams feeding Kling / Seedance image-to-video pipelines