FLUX.2 Pro vs Midjourney
最終更新: 2026年11月
Black Forest Labs' 2026 flagship image model. Open weights, self-hostable, with photorealism that trades blows with GPT Image 1.5 on the LM Arena leaderboard. Compare it with Midjourney: Midjourney's flagship image model (V8.2, the default since July 2026) with the deepest stylised aesthetics, mature parameter system, and a creator community that pushes the edge of look development.
概要
| FLUX.2 Pro | Midjourney | |
|---|---|---|
| 価格 | $7.5/month | $10/month |
| タイプ | オープンソース | クローズドソース |
| 無料オプション | あり | なし |
詳細比較
この比較を自分で試す
同じプロンプト、同じアスペクト比で、変わるのはモデルだけ。それぞれで実行して、違いを自分の画面で確かめてください。
テスト用プロンプト · アスペクト比 1:1
Studio product photo of an unbranded matte ceramic coffee mug in sage green, steam rising, on a light oak table beside a folded linen napkin and three coffee beans. Soft window light from the left, gentle shadow, e-commerce hero shot.
FLUX.2 Pro は Imgo にはありません。プロンプトをコピーして、そちらで試してください。
Midjourney は Imgo にはありません。プロンプトをコピーして、そちらで試してください。
- 代わりに Nano Banana 2 で実行
どちらを選ぶべき?
次の場合は FLUX.2 Pro を選択
- •Studios that need on-prem or air-gapped image generation
- •Pipelines optimized for cost-per-image at scale
- •Teams already invested in the FLUX / ComfyUI ecosystem
次の場合は Midjourney を選択
- •Concept artists, illustrators, and look-dev teams
- •Brand and editorial teams chasing a strong distinctive style
- •Creators producing fashion, fantasy, or editorial visuals